Приговор № 1-69/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-69/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 15 марта 2021 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Шуйского межрайонного прокурора Максимова А.Н.,

подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката Комарова Д.А.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14,

… …………………………………………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2020 г. в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 01 минуты, точное время не установлено, ФИО14, находящийся на территории г.Вичуга Ивановской области, решил незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО14 в указанные выше дату и период времени с принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone» посредством переписки электронными сообщениями в сети «Интернет» через сервис по обмену электронными сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта за денежное вознаграждение в сумме 2645 рублей.

В продолжение своих умышленных преступных действий, ФИО14, получив от неустановленного следствием лица через сеть «Интернет» данные о счете, на который необходимо перевести денежные средства за незаконное приобретение наркотических средств, через терминал оплаты, перевел денежные средства в сумме 2645 рублей на данный счет, после чего через свой мобильный телефон получил электронное сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения приобретенных наркотических средств, а именно: в лесном массиве, расположенном справа от автодороги, ведущей от д.Гумнищи Шуйского района Ивановской области в д.Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии одного километра от д.Гумнищи (координаты).

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО14 19 ноября 2020 г. в период времени с 16 часов 39 минут по 20 часов 19 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «…» государственный регистрационный знак № совместно со своим знакомым ФИО., который не догадывался о его истинных намерениях, проследовал из г.Вичуга Ивановской области к лесному массиву, расположенному на расстоянии одного километра от д.Гумнищи Шуйского района Ивановской области, затем вышел из автомашины и пешком проследовал в лес на участок с координатами: …. В указанном выше месте ФИО14 19 ноября 2020 г. в период времени с 20 часов 19 минут до 22 часов 06 минут, в соответствии с указаниями неустановленного сбытчика, в тайнике обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из тайника, упаковку, состоящую из свертка и полимерного пакета с веществом в виде порошка и комков, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,97 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Далее ФИО14 из полимерного пакета отсыпал часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,01 грамма, в бумажный сверток. Из отсыпанной в бумажный сверток части наркотического средства ФИО14 употребил часть приобретенного наркотического средства. Убедившись, что приобретенное им вещество является наркотическим, оставшуюся часть, отсыпанную им в бумажный сверток, массой 0,01 грамма, положил в нишу имеющегося при нем кошелька, а часть приобретенного наркотического средства в свертке и полимерном пакете, общей массой 1,96 грамма, что составляет крупный размер, убрал в карман куртки.

С указанным наркотическим средством ФИО14 вернулся к автомобилю, на котором совместно с ФИО15 намеревался проследовать в г.Вичуга Ивановской области, однако 19 ноября 2020 г. в 22 часа 15 минут был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» на участке автодороги «г. Шуя – с. Новые Горки – с. Воскресенское» в районе 3-ого километра. Опасаясь быть изобличенным в совершении преступления, ФИО14 передал наркотические средства в свертке и полимерном пакете сидящему на переднем пассажирском сиденье автомобиля ФИО., который, не осознавая то, что в переданных ему ФИО14 пакете и свертке содержатся наркотические средства, их выбросил по просьбе последнего на месте задержания в присутствии сотрудников межмуниципального отдела МВД России «Шуйский».

Таким образом, ФИО14 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Шуйский», то есть 19 ноября 2020 г. в период времени с 20 часов 19 минут по 22 часа 15 минут.

В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 15 минут 19 ноября 2020 г. по 00 часов 20 минут 20 ноября 2020 г. на участке автодороги «г. Шуя – с. Новые Горки – с. Воскресенское» в районе 3-ого километра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находятся два пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками вложенных друг в друга, в последнем из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,94 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,02 грамма, которое в свою очередь содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 1,96 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

20 ноября 2020 г. в период времени с 12 часов 30 минут по 18 часов 00 минут при направлении ФИО14 для содержания в изолятор временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Шуйский», сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО14 в нише находящегося при нем кошелька был обнаружен и изъят сверток из бумаги с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,01 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Своими умышленными действиями ФИО14 нарушил ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО14 в вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО14 в качестве обвиняемого от 19 января 2021г., где он показал, что 19 ноября 2020 г днем в г. Вичуга решил приобрести наркотическое средство, чтобы впоследствии его употребить лично. Ему захотелось попробовать ощущение от употребления наркотика, делиться которым он ни с кем не собирался. Через установленный в его телефоне сервис по обмену сообщениями «Telegram» он заказал себе наркотическое средство. Через некоторое время после заказа, ему опять же в данном сервисе пришло сообщение с номером счета QIWI-кошелька, на который он через терминал оплаты, находящийся в одном из магазинов г. Вичуга, каком именно не помнит, перевел денежные средства в сумме 2645 рублей. Он это делал первый раз. Количество приобретаемого им наркотика ему было не известно, предполагал, что это будет разовая доза. Еще спустя какое-то время после оплаты, ему вновь сообщением пришли уже несколько фотографий с месторасположением тайника с наркотическим средством. На одной из фотографий имелись географические координаты месторасположения тайника, забив которые в свой телефон, он установил, что это Шуйский район Ивановской области. Ехать к месту нахождения тайника одному ему было скучно, поэтому он позвал с собой своего друга – ФИО., которому о своих истинных намерениях ничего не говорил. Б.А.М. думал, что они просто едут кататься на его автомашине. Они приехали в Шуйский район Ивановской области, к лесному массиву, расположенному примерно на расстоянии одного километра от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в сторону д. Михалево Шуйского района Ивановской области. Он зашел в лес и стал искать местонахождение тайника. ФИО. также пошел в лес, но тот бродил отдельно. Он нашел тайник у основания одного из деревьев, под слоем листвы. Подняв так называемую «закладку» с наркотическим средством, он развернул её. В ней оказался один сверток из изоленты с содержимым и полимерный прозрачный пакет с содержимым. Он подумал, что второй пакет с наркотическим средством ему положили в закладку бонусом. Он слышал, что бонус часто кладут лицам, впервые приобретавшим наркотическое средство таким бесконтактным способом. Он отсыпал часть наркотического средства из полимерного пакета на небольшой кусок белой бумажки, имеющейся у него в кармане куртки. Из этой отсыпанной части он попробовал на язык вещество. Ощутил он что-то непонятное, но его сознание и восприятие оставалось четким. Все обстоятельства происходившего он воспринимал реально и адекватно. Остатки наркотического средства на бумажке он свернул и убрал в нишу имеющегося при нем кошелька, между пластиковыми картами. В данных нишах карты располагались плотно друг к другу, поэтому вещество не смогло бы рассыпаться. Остатки наркотического средства в полимерном пакете и свертке из изоленты он убрал в карман одетой на нем куртки. Затем он вышел из леса. ФИО. также вышел из леса. Они сели в автомашину и поехали в обратном направлении, то есть намеревались ехать в г. Вичуга Ивановской области. Не доезжая до окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области, его остановили сотрудники ГИБДД. Он боялся, что у него могут обнаружить приобретенный им наркотик, поэтому быстро вынул все свертки из кармана куртки, передал их ФИО., который сидел на переднем пассажирском сиденье и велел тому всё это выбросить. ФИО. открыл свою дверь автомашины и выбросил всё по его просьбе. Он ему не говорил о содержимом свертков. Тут же подбежали еще сотрудники полиции. Потом, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено под автомашиной. Также было обнаружено наркотическое средство его кошельке. Он осознает, что совершил преступление. Ему было достоверно известно, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, преследуется уголовным законом. (т.1 л.д. 243-246).

Признательные показания даны были также ФИО14 в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 218-219, 230-231), в ходе очной ставки (т.1 л.д. 224-225) и в ходе проверки показаний на месте, где он указал на дерево, где обнаружил закладку с наркотиком (т.1 л..д. 220-223).

Оглашенные в суде показания подсудимый ФИО14 подтвердил в полном объеме, указав, что даны они были без оказания давления, добровольно.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в суде показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Согласно рапорту о происшествии, 19 ноября 2020 года в 22 часа 15 минут в ДЧ МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский» ФИО1. о задержании 19 ноября 2020 года в районе местечка «Дача Пугина» г.Шуя Ивановской области автомашины марки «…», государственный регистрационный знак №, в которой находились два человека, пассажир сбросил прозрачный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.5).

20 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги 3 километр «г.Шуя – с.Новые Горки – с.Воскресенское» под автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак №, на которой передвигались ФИО14 и ФИО обнаружены и изъяты сверток и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, из автомашины изъяты 2 мобильных устройства, 2 сигареты с содержимым (т. 1 л.д.6-12).

Согласно справки об исследовании № от 20 ноября 2020 года, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков, общей массой 1,96 грамма (объект № 1- 0,94 грамма, объект № 2 – 1,02 грамма), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.15).

20 ноября 2020 года в КУСП МО МВД России «Шуйский» за №12440 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления от 20 ноября 2020 года, поступивший от оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский» ФИО1, о том, что 19 ноября 2020 года около 22 часов 15 минут Б.А.М. и ФИО14, находясь на автодороге г.Шуя – Новые горки - <...> километр, незаконно приобрели и хранили 2 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.16).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в целях проверки сведений о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на участке местности: Ивановская область, Шуйский район, возле д.Гумнищи в сторону д.Михалево, в лесополосе, были в установленном порядке рассекречены и представлены в СО МО МВД России «Шуйский», приобщены к материалам дела (т.1 л.д.27-28).

Согласно выписке из рапорта от 19 ноября 2020 года, в лесополосе близ д.Гумнищи в сторону д.Михалево имеются тайники с наркотиками и указанное место посещают наркозависимые люди (т.1 л.д.30).

19 ноября 2020 года заместителем начальника по оперативной работе МО МВД России «Шуйский» согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном в лесном массиве близ д.Гумнищи в сторону д.Михалево (т.1 л.д.29).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение», составленному о/у ФИО1. наблюдение осуществлялось 19 ноября 2020 г. с 09 часов 44 минут в лесном массиве, расположенном справа от автодороги, ведущей от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в д. Михалево Шуйского района Ивановской области, на расстоянии одного километра от д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области. В 20 часов 19 минут 19 ноября 2020 г. к указанному участку местности подъехала автомашина марки «…» государственный регистрационный знак №, которая остановилась на обочине автодороги. В 20 часов 30 минут 19 ноября 2020 г. из вышеуказанной автомашины вышли двое мужчин, которые вели себя достаточно настороженно, оглядывались по сторонам. Далее оба мужчины вошли вглубь леса, где по оперативной информации и находились тайники с наркотическими средствами. Мужчины отсутствовали на протяжении одного-полутора часов. В 22 часа 06 минут 19 ноября 2020 г. данные мужчины вышли из леса, сели в автомашину, на которой приехали, и начали движение в сторону окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области. Было приято решение о задержании вышеуказанной автомашины и лиц в ней. Автомашина была задержана 19 ноября 2020 г. в 22 часа 15 минут на 3-ем километре автодороги «г.Шуя – с.Новые Горки – с.Воскресенское» (т.1 л.д.31).

На месте задержания ФИО14 проведен его личный досмотр. Обнаруженные в ходе досмотра предметы не изымались (т.1 л.д.33).

Согласно копии протокола личного обыска ФИО14 и досмотра находящихся при нем вещей от 20 ноября 2020 года, в кошельке из кожи черного цвета среди пластиковых карт обнаружен сверток из бумаги с порошком белого цвета (т.1 л.д.44).

20 ноября 2020 года у свидетеля ФИО2. изъят сверток из бумаги с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженный. в ходе личного обыска ФИО14, перед направлением последнего для содержания в ИВС межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» (т.1 л.д.76-77).

Согласно заключению эксперта № 2/2186 от 30 ноября 2020 года, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из свертка, массой 0,01 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования вещество израсходовано полностью (т.1 л.д.169-171).

03 декабря 2020 года осмотрен изъятый 20 ноября 2020 г. в ходе личного обыска ФИО14 сверток из бумаги из-под вещества, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.88-89, 90).

21 ноября 2020 г. с участием подозреваемого ФИО14 были осмотрены изъятые 20 ноября 2020 г. в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон марки «iPhone» марки «А1586» и мобильный телефон марки «Honor». Осмотром установлено наличие в мобильном телефоне марки «iPhone» марки «А1586» сервиса по обмену электронными сообщениями «Telegram», сохраненной фотографии с изображением места расположения тайника с приобретенным ФИО14 наркотическим средством. Осмотром установлено наличие в мобильном телефоне марки «Honor» фотографии с изображением места расположения тайника с приобретенным ФИО14 наркотическим средством и его географическими координатами. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и возвращены ФИО14 (т.1 л.д.91-94, 95)

20 ноября 2020 г. у свидетеля Т.А.С. был изъят принадлежащий Б.А.М., изъятый 20 ноября 2020 г. в ходе личного досмотра мобильный телефон марки «iPhone» модель «А1429». Осмотром установлено наличие входящих вызовов с абонентских номеров … и …. В пункте меню «Мультимедия» имеется фотография с изображением другого мобильного телефона на экране которого имеется фотография с изображением леса и географическими координатами. Данный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством и возвращен свидетелю Б.А.М. (т.1 л.д.34, 66-72, 73).

24 ноября 2020 г. осмотрена принадлежащая ФИО14 автомашина марки «…» государственный регистрационный знак …. Данная автомашина признана вещественным доказательством и передана на хранение ФИО14 (т.1 л.д.97- 101).

Согласно заключению эксперта № … от 14 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков, общей массой 1,94 грамма (объект № 1- 0,93 грамма, объект № 2 – 1,01 грамма), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.129-132).

11 января 2021 г. осмотрены изъятые 20 ноября 2020 г. в ходе осмотра места происшествия сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета и два пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками каждый, в одном из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета, а также пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в МО МВД России «Шуйский» (т.1 л.д.103-104, 105).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский». Им была получена оперативная информация, что в лесу около д. Гумнищи Шуйского района заложены «закладки» с наркотиками, о чем он доложил руководству. Точное место «закладки» было неизвестно. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» с целью установления лиц, которые придут за данным наркотиком. ОРМ он проводил совместно с о/у ФИО3. Наблюдали они за автодорогой в районе д. Гумнищи, находясь в легковом автомобиле. Примерно в 20 час. подъехала а/м «…», из которой вышли двое мужчин, посмотрели в телефон и направились в сторону леса. Отсутствовали около полутора часов. Он вызвал сотрудников ГИБДД, чтобы помогли остановить автомашину с неизвестными. Когда мужчины вернулись и сели в а/м, то поехали в сторону г. Шуя, но были остановлены сотрудниками ГИБДД. После остановки со стороны переднего пассажирского сиденья открылась дверь и что-то выбросили. Двоих мужчин из а/м задержали. При этом управлял машиной ФИО14, ФИО15 сидел на пассажирском сиденье. Он вызвал следственно-оперативную группу, сотрудники ГИБДД остановили двоих водителей для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра у левого переднего колеса был обнаружен один сверток в синей изоленте, справа под днищем а/м второй сверток в полимерном пакете. Был также проведен личный досмотр задержанных ФИО14 и ФИО.. При них наркотических средств обнаружено не было. Кошелек он тщательно не смотрел, т.к. там были плотно уложены скидочные карты. Были изъяты телефоны и еще что-то. На вопрос о принадлежности обнаруженных на месте происшествия свертков ФИО14 и ФИО ответили, что свертки им не принадлежат и наркотиков у них нет. ФИО14 отрицал, что употреблял наркотики, был адекватен, признаков наркотического опьянения у него не было.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий оглашены показания свидетеля Т.А.С., данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО1. на предварительном следствии показал, что в 20 часов 19 минут 19 ноября 2020 г. к указанному участку местности подъехала автомашина марки «…» государственный регистрационный знак …, которая остановилась на обочине автодороги. Из автомашины в 20 часов 30 минут вышли двое ранее ему незнакомых мужчин, один из которых был худощавого телосложения, а второй плотного телосложения. В 22 часа 06 минут 19 ноября 2020 г. данные мужчины вышли из леса, осуществили посадку в автомашину, на которой приехали, и начали движение в сторону окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области. Автомашина была остановлена 19 ноября 2020 г. в 22 часа 15 минут на 3-ем километре автодороги «г. Шуя – с.Новые Горки – с. Воскресенское», а именно на расстоянии около 300 метров от указателя поворота на д. Анфимово Шуйского района Ивановской области в направлении движения транспорта в сторону окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области (т.1 л.д.35-37).

После оглашения протокола допроса свидетель ФИО1. подтвердил показания, данные на предварительном следствии. Противоречия в показаниях объяснил давностью произошедших событий.

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования дал свидетель ФИО3. (т.1 л.д.38-39).

Свидетель ФИО5. в судебном заседании показал, что около 23 час. возвращался из г. Иваново с работы на личном автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД на автодороге «Обход г. Шуя». Ему предложили поучаствовать в качестве понятого. Проехали около 3 км в сторону с. Новые Горки. Еще был остановлен мужчина на а/м Газель. Когда подъехали к месту осмотра, то увидели а/м «…», несколько сотрудников полиции, двоих мужчин, в т.ч. ФИО14. Женщина следователь объяснила, что будет производится осмотр места происшествия с целью обнаружения наркотиков. Разъяснила права и обязанности. ФИО14 было предложено подтвердить, что два пакетика, обнаруженных на месте происшествия, принадлежат ему, а также выдать запрещенные предметы. Мужчины ответили, что у них ничего нет и обнаруженные пакетики им не принадлежат. Пакетики были обнаружены – один у переднего левого колеса, один у двери водителя на земле. Пакетики 2*2 см, завернутые в пленку светло-голубого цвета. Оба мужчины были адекватные. В автомашине были изъяты сигареты и телефон. Все фиксировалось экспертом с помощью фотосъемки. Протокол всем зачитали, замечаний ни у кого не было. После этого с него было взято объяснение.

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования дал свидетель ФИО5., дополнительно пояснив, что все изъятые на месте происшествия предметы были следователем упакованы в бумажные свертки. (т.1 л.д. 59-61)

Свидетель ФИО. в судебном заседании показал, что ФИО14 знает с детства. Ему неизвестно, чтобы ФИО14 ранее употреблял наркотические средства. 19 ноября 2020г. ФИО14 предложил ему прокатиться на автомашине. Он согласился. Из г. Вичуга они поехали в сторону г. Шуя и далее по объездной дороге куда-то к лесу. По дороге ФИО14, который был за рулем, неоднократно останавливался, с какой целью ему не известно, выходил из машины. Он (Б.) не обращал на ФИО14 внимания, т.к. выпивал пиво и был не совсем трезв. ФИО14 не выпивал, в состоянии наркотического опьянения не был. Был вечер, когда они остановились где-то на дороге. В какой то момент ФИО14 попросил у него телефон, т.к. его телефон «сел». Потом они захотели в туалет, вышли из машины и пошли в сторону леса. Сколько по времени находились в лесу, пояснить не может. Вернулись и поехали назад к г. Шуя. Навстречу им ехала автомашина ДПС, которая, проехав мимо, развернулась и поехала за ними. Их остановили. В этот момент ФИО14 быстро передал ему (Б.) два каких то маленьких свертка в синей изоленте, и попросил выкинуть. Он не понял, что это наркотики, просто выбросил их из машины. Их задержали сотрудники полиции. В ходе задержания им предложили выдать наркотики. Они сказали, что ничего нет. Под машиной сотрудниками полиции были обнаружены два выкинутых им (ФИО) свертка. О том, что у ФИО14 были наркотики, он не знал. В ходе осмотра участвовали понятые – двое посторонних мужчин.

21 ноября 2020г. уголовное преследование в отношении ФИО. было прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления (т.1 л.д. 192-201).

Свидетель ФИО6. на предварительном следствии показал, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский». 19 ноября 2020 г. по указанию начальника МО МВД России «Шуйский» он был задействован в проведении мероприятия, связанного с пресечением незаконной деятельности по обороту наркотиков. В этот день в районе 20 часов 30 минут он совместно с ИДПС ФИО7 выдвинулся на окружную автодорогу в обход г. Шуя Ивановской области на служебной автомашине ГИБДД. Его задачей было оказание помощи в задержании автомашины марки «…» государственный регистрационный знак …, на которой, якобы, передвигаются люди, у которых, предположительно, при себе могли находиться наркотические средства. Данная автомашина со слов оперуполномоченных полиции может направляться со стороны д. Гумнищи Шуйского района Ивановской области в направлении окружной автодороги в обход г.Шуя Ивановской области. В районе 22 часов 10 минут ему позвонил начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» ФИО3., который пояснил, что вышеуказанная автомашина движется со стороны д.Гумнищи. Сам он в этот момент находился в районе 3-ого километра, на участке автодороги «г. Шуя – с.Новые Горки – с.Воскресенское» Ивановской области, в районе поворота на д. Анфимово Шуйского района Ивановской области, искал место для парковки и в этот момент увидел интересующую его автомашину. Он принял меры к её остановке путем подачи светового и звукового спец.сигнала на своей служебной автомашине. Они с ФИО7. направились к водительскому месту задержанной автомашины. ФИО7. представился водителю и попросил его предъявить документы. Данных водителя автомашины он сейчас не помнит. Видел кроме водителя на переднем пассажирском сиденье еще одного ранее ему неизвестного молодого человека. Пока ФИО7. общался с водителем и просил последнего предъявить документы, он своё внимание обратил на пассажира, который выбросил на пол перед передним пассажирским сиденьем сигареты, а также, приоткрыв переднюю пассажирскую дверь, и что-то выбросил под машину. Еще до того, как пассажир произвел данные манипуляции, он видел у него (пассажира) в правой руке какой-то полимерный пакет с содержимым. Он в это время стоял рядом с ФИО7. и наблюдал за всем происходящим со стороны водительской двери задержанной автомашины. Он подошел к пассажирской двери с целью пресечения каких-либо дальнейших действий со стороны пассажира. Тут же на автомашине подъехали сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» ФИО3. и ФИО1. Впоследствии прямо тут же на месте остановки данной автомашины был произведен осмотр участка местности, на которой располагалась автомашина и самой автомашины. Осмотр производился следственно-оперативной группой, вызванной на место задержания автомашины. Он, как и ФИО7., в данном осмотре участия не принимал, а только принял меры к поиску понятых из числа проезжающих лиц. Впоследствии ему стало известно, что под задержанной автомашиной было обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д.45-46)

Свидетель ФИО7. на предварительном следствии дал аналогичные показания (т.1 л.д.50-51)

Свидетель ФИО8. на предварительном следствии показал, в ночь с 19 ноября 2020 г. на 20 ноября 2020 г., точного времени он не помнит, он находился в районе торгового центра «Главмаг», расположенного по ул. Васильевская г. Шуя Ивановской области. К нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что были задержаны двое мужчин, при которых предположительно могут находиться наркотические средства, попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанных. У него было свободное время, поэтому он дал свое согласие. Вместе с ним к проведению личных досмотров был привлечен ранее ему незнакомый мужчина. Он вслед за сотрудником полиции проследовал в помещение здания межмуниципального отдела МВД России «Шуйский», расположенного по адресу: <...>. В помещении, в которое он вошел, находился ранее ему незнакомый сотрудник полиции и ранее ему незнакомый гражданин, которого он ранее никогда не видел. Гражданин был одет в зимнюю куртку. Полицейский объяснил ему и второму понятому, что сейчас в их присутствии будет осуществлен личный досмотр указанного молодого человека и вещей, находящихся при последнем. После этого полицейский разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Они должны были внимательно следить за всем происходящим, чтобы при необходимости впоследствии подтвердить факт производства тех или иных действий сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции также указал им на необходимость нахождения в непосредственной близости от досматриваемого мужчины. Свои действия сотрудник полиции сопровождал составлением соответствующего протокола. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться данного досматриваемого мужчину. Мужчина представился, сказал, что его зовут ФИО14. Также перед началом досмотра сотрудник полиции предложил мужчине выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и объекты, а именно наркотики. ФИО14 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, вел себя достаточно спокойно и уверенно. После этого в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции начал досматривать одежду мужчины. Все свои действия сотрудник полиции комментировал и показывал, поэтому ему и второму понятому было всё видно и понятно. В ходе досмотра у ФИО14 были обнаружены: водительское удостоверение, две зажигалки, USB-провод, свидетельство о регистрации транспортного средства и кошелек с пластиковыми банковскими и дисконтными картами, то есть ничего запрещенного, как он понял, у ФИО14 обнаружено не было. Ничего из вышеперечисленного у ФИО14 не изымалось. После составления протокола личного досмотра его лично прочитали все участвующие лица.. Каких – либо заявлений, либо ходатайств, ни у него, ни у второго понятого не было, как и у досмотренного мужчины. Все подписали протокол. Затем сразу же был произведен личный досмотр второго молодого человека, данных которого он не помнит. В ходе досмотра у второго молодого человека среди прочего имущества был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе светлого цвета. Телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, на котором была сделана соответствующая надпись о вложении. Конверт был опечатан. На конверте и в протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица, в том числе и сам досмотренный мужчина. Заявлений ни от кого не поступило. Сотрудник полиции не доставал из кошелька, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО14, его содержимое. (т.1 л.д.63-64).

Свидетель ФИО9. на предварительном следствии дал аналогичные свидетелю К.М.В. показания (т.1 л.д.53-54).

Свидетель ФИО2. на предварительном следствии показал, что состоит в должности дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». 20 ноября 2020 г. в послеобеденное время, для содержания в изолятор временного содержания, согласно протоколу задержания, составленному старшим следователем ФИО10., был направлен подозреваемый по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО14, …года рождения. В соответствии с Наставлением по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденным Приказом МВД РФ № 140 от 07 марта 2006 г., им в присутствии сотрудников охранно-конвойной службы ФИО11 и ФИО12. был произведен личный обыск ФИО14, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: ремень черного цвета; шнурки; USB-провод; три банковские и одиннадцать дисконтных пластиковых карт; две зажигалки; цепочка и крест, выполненные из металла желтого цвета; водительское удостоверение на его имя; свидетельство о регистрации транспортного средства; копия постановления об административном правонарушении; копия протокола о задержании транспортного средства; кошелек, выполненный из кожи черного цвета, оснащенный несколькими карманами для хранения пластиковых карт (именно из данных карманов им были изъяты все вышеперечисленные пластиковые банковские и дисконтные карты). Среди пластиковых карт в среднем левом кармане обнаруженного у ФИО14 кошелька им был обнаружен сверток из белой бумаги прямоугольной формы, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток очень плотно лежал среди пластиковых карт, поэтому он его и не сразу заметил, а лишь, когда доставал поочередно карты из карманов кошелька. Он же сам лично составлял протокол личного обыска ФИО14, куда был внесен перечень всех обнаруженных им вышеперечисленных объектов. По поводу обнаружения у ФИО14 свертка с содержимым он у последнего ничего не спрашивал, а составил по данному факту рапорт на имя руководства. Для хранения личных вещей подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе по месту его службы, оборудованы специальные металлические ящики. За сохранность данных личных вещей и также согласно своим должностным обязанностям он несет личную ответственность (т.1 л.д.41-42)

Свидетели ФИО12. и ФИО11. на предварительном следствии подтвердили показания ФИО2. В, дополнительно пояснив, что по ведомственным приказам дежурный группы спецчасти при направлении лица для содержания в изолятор временного содержания должен произвести его личный досмотр. В силу того, что дежурный группы спецчасти не имеет возможности пригласить понятых для досмотра из числа общественности, данный досмотр производиться по практике в присутствии других работников изолятора. В ходе личного досмотра ФИО14 среди прочих предметов и документов в кошельке между плотно сложенными пластиковыми картами был обнаружен небольшой бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Они лично видели, как ФИО2. обнаружил данный сверток в кармане кошелька среди пластиковых карт. От процесса личного досмотра ФИО14 они не отвлекались и никуда не отлучались. Факт обнаружения данного свертка ФИО14 никак не прокомментировал. (т.1 л.д.55-56, 57-58)

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО14 в совершении преступления.

Виновность ФИО14 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО1. и ФИО3. об обстоятельствах проверки имеющейся оперативной информации, в ходе которой осуществлялось ОРМ «Наблюдение», а также об обстоятельствах задержания ФИО14; показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7. об обстоятельствах задержания автомашины ФИО14; показаниями свидетеля ФИО об обстоятельствах поездки с ФИО14, передачи Куликовым ему двух свертков с просьбой их выбросить после задержания автомашины сотрудниками ДПС; признательными показаниями самого подсудимого, который подробно пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств для собственного употребления, а также последующего их изъятия.

Факт обнаружения и изъятия наркотических средств подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО4., участвовавшие при проведении осмотра места происшествия, свидетели ФИО2., ФИО11., ФИО12., участвовавшие при проведении личного обыска ФИО14 и досмотра находящихся при нем вещей.

Показания всех указанных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется, поскольку эти показания в полном объеме объективно подтверждаются материалами дела и результатами оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона. Нарушений задач и принципов оперативно-розыскной деятельности в ходе ее осуществления не допущено.Предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании материалов ОРД и о предоставлении результатов ОРД следователю, подписанные уполномоченным руководителем органа, проводившего ОРМ, подтверждают соблюдение установленного порядка предоставления результатов ОРД и возможность их последующего использования в процессе доказывания. Рассекреченные документы позволяют проверить и оценить результаты такой деятельности.

Тот факт, что изъятое вещество является наркотическим средством и его вес подтверждается выводами проведенных исследования и экспертиз.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий.

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя, поддержанным стороной защиты, об исключении из обвинения, предъявленного ФИО14 органами предварительного следствия, указания на то, что преступление им совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения. Никто из свидетелей, допрошенных по настоящему делу, не указывал на то, что до приобретения наркотического средства ФИО14 употреблял наркотики и находился в состоянии наркотического опьянения. Более того, свидетели ФИО1., ФИО4. указали, что во время задержания, осмотра места происшествия и личного досмотра поведение ФИО14 было адекватным. А свидетель ФИО показал, что знает ФИО14 длительное время и ничего особенного в поведении последнего 19 ноября 2020г. не заметил. Согласно пояснений самого ФИО14, наркотическое средство он употребил уже после его приобретения, чтобы убедиться, что он приобрел именно наркотическое средство. Мировым судьей судебного участка №1 Шуйского судебного района при привлечении ФИО14 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ также установлено, что ФИО14 употребил наркотическое средство 19 ноября 2020 года в 21 час, находясь в лесу возле д.Гумнищи Шуйского района, т.е. после приобретения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО14 по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно, он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО14 осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно для собственного употребления путем покупки через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел наркотическое средство через тайник, указанный после перечисления денег в смс-сообщении, употребив часть приобретенного незаконно наркотического средства и незаконно хранил при себе без цели сбыта оставшуюся часть до момента остановки автомашины сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий ФИО14 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список 1 Перечня, Наркотические средства).

Суд учитывает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО14 наркотического средства. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон массой 1,97 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО14 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

ФИО14 … года, он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.12), к административной ответственности по линии МВД не привлекался (т.2 л.д.14), признан ограниченно годным к военной службе (т.2 л.д.18), привлекался неоднократно к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру наглый, хитрый дерзкий (т.2 л.д.16).

По месту жительства и работы характеризуется положительно, как чуткий, готовый прийти на помощь человек, квалифицированный специалист, хороший товарищ. Трудовой коллектив … решил взять на контроль и возложить на себя ответственность за поведение ФИО14, считая, что он больше не совершит проступков.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов … ФИО14 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает …. По психическому состоянию в настоящее время ФИО14 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО14 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним правильные показания на следствии и в суде в качестве подозреваемого, обвиняемого. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Клинических признаков наркомании у ФИО14 при настоящем обследовании не выявлено, в лечении не нуждается (т.1 л.д.176-177).

Суд соглашается с указанным заключением, т.к. он дано специалистами в области психиатрии, получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и признает ФИО14 вменяемым.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 проживает с ФИО13. и двумя ее малолетними детьми, имеет малолетнего ребенка, которому оказывает финансовую помощь, официально трудоустроен, соседкой по месту жительства, а также по месту работы ФИО14 характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, которые являются пенсионерами, имеет заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места тайника, где находилось наркотическое средство как при осмотре изъятых телефонов, так и в ходе проверки показаний на месте. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование работе правоохранительных органов (т.2 л.д.19), оказание постоянной помощи одинокому человеку, имеющему заболевания, состояние здоровья самого ФИО14 и его родителей-пенсионеров, которые также нуждаются в его помощи, а также участие в воспитании двоих малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Вопреки доводам защитника, учитывая фактические обстоятельства преступления и повышенную степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО14, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Все, установленные судом и представленные сторонами смягчающие наказание обстоятельства, в том числе их совокупность, не являются исключительными.

Оснований для замены ФИО14 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием у ФИО14 смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Однако, учитывая тяжесть преступления, имущественное положение ФИО14, сведения о наличии официального трудоустройства и стабильного дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО14 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, принимая во внимание сведения о личности ФИО14, который не судим, работает, имеет устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, учитывая также совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденного в период испытательного срока на него необходимо возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым установить ФИО14 испытательный срок при условном осуждении, равный 3 годам.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО14. не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного ФИО14 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время задержания ФИО14 в качестве подозреваемого с 20 по 21 ноября 2020г. в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «iPhone» модель «А1429» в корпусе светлого цвета– оставить по принадлежности свидетелю ФИО.;

- мобильный телефон «iPhone» марки «А1586», мобильный телефон марки «Honor», автомашину марки «…» государственный регистрационный знак …, выданные ФИО14 – оставить по принадлежности;

- сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета и два пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в одном из которых находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.92 гр; пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1 гр, сверток из бумаги из-под вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Клюева