Постановление № 5-233/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-233/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения г. Кумертау, ул. 40 лет Победы, д.38 дело №5-233/2018 город Кумертау 08 октября 2018 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием представителей ГБУЗ РБ городская больница города Кумертау ФИО2, доверенность №Д-<...> от <...>, ФИО3, доверенность от <...>, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау (далее ГБУЗ РБ ГБ города Кумертау), УСТАНОВИЛА: в Кумертауский межрайонный суд РБ поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ ГБ города Кумертау по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...>, составленному старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4, установлено, что ГБУЗ РБ ГБ <...> осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров таблицы II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. <...>: «метилметакрилат». А именно в аптеке, приемном отделении, стоматологическом отделении в нарушении п.1 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...><...> заполняются журналы регистраций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; в нарушение п. 10 Правил в журналах регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в графе <...>, записи производятся не назначенными лицами; в нарушение п.5 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...><...>, руководителем не назначены ответственные лица за ведение и хранение журналов. Старший оперуполномоченный Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ ФИО4, в суде пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены, он не возражает против приостановления деятельности кабинетов, в которых установлены данные нарушения, на небольшой срок. В судебном заседании представители ГБУЗ РБ ГБ <...> ФИО2, ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признали полностью, пояснили, что выявленные нарушения в деятельности ГБУЗ РБ ГБ <...> действительно имели место. Просили приостановить его деятельность на минимально возможный срок. Судья, выслушав участников процесса, проверив материалы, представленные с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что действия ГБУЗ РБ ГБ <...> подлежат квалификации по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ как нарушение правил ведения учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, входящих в список <...> «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от <...><...>. Также нарушены требования, предусмотренные п.п.3 и 12 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ от <...> «О наркотических средствах и психотропных веществах» правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров, журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров списка <...>, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...> «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом». В суде установлено, что ГБУЗ РБ ГБ <...> нарушило правила ведения учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Также ГБУЗ РБ ГБ <...> нарушило правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров, журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров списка <...>. Вина ГБУЗ РБ ГБ <...> в совершении указанного правонарушения, доказывается материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, поэтому судья признает их допустимыми. Часть 2 статьи 6.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой. Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом совершенного правонарушения ГБУЗ РБ ГБ <...>, отсутствия вредных последствий, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кабинетов в аптеке и в приемном отделении больницы на <...>, кабинета <...> стоматологического отделения ГБУЗ РБ ГБ <...> на трое суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: признать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница <...>, <...> от <...> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по РБ, дата постановки на учет <...>., адрес место нахождения: <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде административного приостановления деятельности кабинетов в аптеке и в приемном отделении больницы на <...>, кабинета <...> стоматологического отделения ГБУЗ РБ ГБ <...> по адресу: <...>, на срок 3 (трое) суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан с момента получения или вручения копии постановления. Судья подпись. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-233/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-233/2018 |