Постановление № 5-12/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-12/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 апреля 2026 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Туйденова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в 17 часов 30 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование не состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, протокол подписан ФИО1, имеются подписи должностного лица, составившего протокол. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Статьей 30 Закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Данное наказание, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного - совершение правонарушения, направленного против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Турочакского районного суда Республики Алтай.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.А. Туйденова