Решение № 2-3060/2017 2-3060/2017~М-2513/2017 М-2513/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3060/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.,

при секретаре Ахмедовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

14 июня 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С., именуемым в договоре Заемщик и ООО «<данные изъяты>» именуемым в договоре Банк, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Полная стоимость кредита – 56,63 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счёт Заемщика №, открытый в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее – Кредит) в размере, указанном в поле 1, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Погашение просроченной задолженности по кредиту должно производится банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с Тарифами ООО «<данные изъяты>» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «<данные изъяты>» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за несполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита. До настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен в мае 2015 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С., именуемым в договоре Заемщик и ООО «<данные изъяты>» именуемым в договоре Банк, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Полная стоимость кредита – 56,63 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счёт Заемщика №, открытый в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее – Кредит) в размере, указанном в поле 1, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Погашение просроченной задолженности по кредиту должно производится банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с Тарифами ООО «<данные изъяты>» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «<данные изъяты>» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за несполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита. До настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен в мае 2015 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Указанный расчет судом изучен, проанализирован, суд пришел к выводу о правомерности предоставленного расчета истцом, поскольку он сделан исходя из условий договора и согласованного сторонами графика погашения долга.

В силу положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в статье 319 Гражданского кодекса РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

В силу закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны кредитного договора вправе предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Вместе с тем, для разрешения вопроса об уплате неустойки, положения статьи 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства.

Вышеприведенной нормой закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства в данный перечень не включена, включение в договор условия о возможности первоочередного погашения неустойки не является изменением очередности погашения требования по денежному обязательству, по смыслу закона.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что заемщик С. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору: не осуществляет надлежащим образом возврат займа и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Это является основанием для удовлетворения требования.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что обязательства по Кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и С., со стороны заемщика, в нарушение норм статей 309-310 ГК РФ, выполнены не были, следовательно, требования ООО «<данные изъяты>» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме путем принудительного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчика С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. основного долга, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) в размере <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Взыскать с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А. Путилова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Путилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ