Апелляционное постановление № 22-4784/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 22-4784/2017

Судья Андреева А.А.

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

26 октября 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Слесарева В.Р.,

при секретаре Евтушенко В.А.

с участием прокурора Тяпкина Л.Ф.

осуждённого ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абрамкиной Л.И. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 19.05.2017 года, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого

1). ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;

2). ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

3).ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 года, постановлением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,

4) ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

определена для отбывания наказания по приговору Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) исправительная колония особого режима.

Изложив содержание решений суда, заслушав осуждённого ФИО1 (путем использования системы видео-конференцсвязи), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Тяпкина Л.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2017 года ФИО1 определена для отбывания наказания по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 сентября 2016 года и постановления Президиума Кемеровского областного суда от 12.12.2016) - исправительная колония особого режима.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 адвокат Абрамкина Л.И. просит постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2017 года отменить, как необоснованное, незаконное. Полагает, что в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив, а не особо опасный, а поэтому считает, что осужденному должна быть определена исправительная колония строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Проверив материалы дела и постановление, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.09.2016 года приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговорам от 27.10.2008 года и 12.05.2010 года, 04.04.2011 года, 06.05.2011 года; постановлено указать во вводной части приговора, что ФИО1 осужден по приговору от 11.09.2015 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлено считать правильным указание суда на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от12.12.2016 года постановлено: приговор Таштагольского городского судаКемеровской области от 29.06.2016 года, апелляционное определениесудебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от14.09.2016 года в отношении ФИО1 отменить в частиназначенного вида исправительного учреждения. Уголовное дело в этойчасти передать на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ всуд 1 инстанции в ином составе суда. В остальной части приговор оставитьбез изменения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции правильно в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ установил в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным дважды за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы - по приговорам Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05.12.2012 года (условное осуждение отменено по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14.05.2013 года) и от 14.05.2013 года, вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден приговором от 29.06.2016 года.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам при особо опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об определении отбывания наказания по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Доводы осужденного о нарушении права на защиту осужденного в связи с ненадлежащим уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания при рассмотрении судом вопроса об определении исправительной колонии проверены судом апелляционной инстанции и являются несостоятельными, поскольку, как видно из расписки осужденного на л.д. 65, копию постановления Таштагольского городского суда от 25.04.2017 года о назначении судебного заседания по материалу уголовного дела об определении исправительной колонии для отбывания наказания на 11.05.2017 года он получил 25.04.2017 года, в последующем, о дате, времени и месте судебного заседания в связи с отложением судебного заседания, по ходатайству осужденного, на 19.05.2017 года, он был извещен 11.05.2017 года, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором принимал участие осужденный.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 19.05.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Абрамкиной Л.И. – без удовлетворения.

Судья:

В.Р.Слесарева

Копия верна.

В.Р.Слесарева