Решение № 12-132/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 12-132/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч№ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить судебные акты. Полагает, что в ее действиях отсутствует событие и состав правонарушения.

Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении ФИО2 судебных актов не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что начальника ИФНС по <адрес> от 25.03.2025г. № директор ООО «Сказочное созвездие» ФИО2 привлечена к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 05.08.2025г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого 17.09.2025г. вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии состава и события правонарушения со ссылкой на своевременную оплату штрафа 09.06.2025г. опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из представленного чека по операции следует, что ФИО2 09.06.2025г. внесены денежные средства в размере 5 000 руб. с оплатой по произвольным реквизитам с назначением платежа: налоговый платеж. Последующий платеж в размере 5 000 руб., с указанием УИН датируется 13.08.2025г. по истечении установленного законом срока.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 оплату штрафа не произвела, и поэтому она правомерно привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о законности постановления мирового судьи.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является справедливым.

Оснований для замены назначенного наказания на предупреждение не установлено.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и в части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья ФИО1