Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017

Дело №

Поступило в суд 20.04.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.<адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес> расположенная на данном участке квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый номер здания <данные изъяты>, а также земельный участок общей долевой собственности: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты>. Земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежал супругу на праве собственности на основании постановления главы администрации Ордынского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ; а также расположенная на данном участке <адрес>, что подтверждается справкой ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право на общую долевую собственность <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером <данные изъяты> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Истица и их сын ФИО2 являются единственными наследниками имущества ФИО3 Сын на наследство не претендует. Она обратилась в установленный срок к нотариусу, приняла наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес> расположенную на данном участке квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый номер здания <данные изъяты>, а также право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования и просила суд признать за ней - ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес> расположенную на данном участке ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер здания <данные изъяты>, а также право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Остальные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что на наследство после смерти отца не претендует, согласен, чтобы право собственности на указанное в иске имущество было признано за матерью ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти, л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 (до регистрации брака – Дубицкой) был зарегистрирован брак (свидетельство о браке, л.д. 20).

На основании Постановления главы администрации Ордынского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д. 14).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., собственник ФИО3 (л.д. 15-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 77-78).

Согласно п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, передавались в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в <данные изъяты> году выдачу документов на право собственности на земельные участки, передаваемые в собственность граждан бесплатно.

ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что выданное свидетельство признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт принадлежности на праве собственности ФИО3 спорного земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности, которое, как полагает суд, согласно указанному закону, является документом, удостоверяющим его право собственности на земельный участок.

На основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность предоставлено <данные изъяты> га сельхозугодий в АОЗТ фирма «Приобская», о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> № (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты> (л.д. 82-105).

Право общей долевой собственности ФИО3 на указанный участок подтверждается также предоставленным истцом свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? часть дома, находящегося по адресу <адрес> (л.д. 21).

Согласно сведениям Управления Роснедвижимости по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеется строение – жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., технический документ – информация Огуп «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №А.

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 22).

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит ФИО3 (л.д. 23).

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение <данные изъяты>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 18-19).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указанный дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., ? доля принадлежит ФИО3

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных фондах Администрации Ордынского поссовета, Ордынского исполкома районного совета народных депутатов за <данные изъяты> гг, решение о переадресации дома с номера <данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не значится.

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета и технической инвентаризации документы о присвоении адреса жилому дому по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не учтены.

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, письменных заявлений от других наследников не имеется, свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось, сведений о завещании нет (л.д. 73).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что наследодатель ФИО3 при жизни приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, а именно на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного на этом участке, а также на 3/74 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты>

После смерти ФИО3 указанные права перешли к истице, супруге наследодателя, как к наследнику по закону, выразившему волю на принятие наследства обращением с соответствующим заявлением в нотариальные органы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие претензий в отношении спорного наследственного имущества со стороны третьего лица, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер здания <данные изъяты>, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, с/с Вагайцевский, участок расположен в северной части кадастрового квартала, с кадастровым номером: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.