Постановление № 5-31/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-31/2024

УИД: 23RS0035-01-2024-000336-87

к делу № 5-31/2024


Постановление

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская Новопокровского района 02.05.2024 года Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Так, в 14 часов 55 минут 22.03.2024 года на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Mitsubishi L200, г.р.з №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 11.04.2024 г. №, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд приходит к следующему.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Судом установлено, что в 14 часов 55 минут 22.03.2024 года на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Mitsubishi L200, г.р.з №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 11.04.2024 г. №, причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2024 г. серии № по факту ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 22.03.2024 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.03.2024 г. серии №;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК на состояние опьянения № от 22.03.2024 г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1;

- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 11.04.2024 г. №, согласно выводам которого у Потерпевший №1 определен средней тяжести вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2024 года серии № по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Данные доказательства оформлены уполномоченными должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как он, согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (28.08.2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1. правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому р-ну Краснодарский край)

ИНН получателя платежа: 2344006526 КБК: 18811601123010001140

БИК: 010349101 р/с: <***>

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ОКТМО: 03635000 КПП: 234401001

УИН: 18810423240460000470.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить потерпевшей Потерпевший №1 и в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут