Постановление № 5-251/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-251/2018

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Светлоград 02 мая 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, -.-

УСТАНОВИЛ:


*** в ***, на ..., ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ФИО1 выразившегося в том, что оказывал сопротивление и беспорядочно размахивал руками, на неоднократные требование прекратить не реагировал, препятствовал исполнению обязанности по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Помимо личного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО1

- протоколом о доставлении физического лица;

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признавшего, работающего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок исчислять с *** с ***.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)