Определение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1618/2017

Дело № 2-1618/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

10 апреля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Прокуратуре Чувашской Республике о признании решения жилищной комиссии об отказе во внесении предложения о передаче жилого помещения в собственность незаконным и о возложении обязанности внести предложение о передаче жилого помещения в собственность,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Чувашской Республики о признании решения жилищной комиссии от дата об отказе во внесении предложения о передаче жилого помещения в собственность незаконным и о возложении обязанности внести предложение о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в его собственность.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары.

Лица, участвующие в деле, при обсуждении данного ходатайства не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Исключительная подсудность, как следует из содержания ст. 30 ГПК РФ, представляет собой разновидность территориальной подсудности, в соответствии с которой не допускается предъявление исков по делам, предусмотренным в данной статье, в иные суды, кроме указанных в этой же статье. По перечисленным категориям дел не применяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

В ч. 1 статьи 30 ГПК РФ перечислены объекты недвижимого имущества, относительно которых может возникнуть спор о праве. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенных положений иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку заявленный иск связан с установлением права на получение имущества, указанного в статье 30 ГПК РФ, в собственность, данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества. С учетом этого данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики, на территории которого расположен спорный объект недвижимости, по правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Прокуратуре Чувашской Республики о признании решения жилищной комиссии от дата об отказе во внесении предложения о передаче жилого помещения в собственность незаконным и о возложении обязанности внести предложение о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в его собственность передать в Канашский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева