Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-493/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-493/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.04.2017 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при секретаре Ивановой М.К., с участием помощника Боготольского межрайпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ, Истец обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ. Требования заявления мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга выявлен ряд сайтов, предоставляющих информацию в виде фотоизображений с размещённой на них нацистской атрибутикой и символикой, сходной с нацистской до степени смешения. Так, на страницах: <данные изъяты> изображение символики в виде четырехконечной свастики с изогнутыми лучами, направленными по часовой стрелке имеется на экране компьютера на фоне фейерверка на странице: <данные изъяты>, а также на плакатах людей, находящихся на параде нацисткой Германии на странице: <данные изъяты>. На основании вышеизложенного Боготольский межрайонный прокурор просит признать информацию в виде фотоизображений, содержащих нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской до степени смешения, размещенную на сайтах: <данные изъяты> <данные изъяты>0; Помощник Боготольского межрайпрокурора ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо представитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные объяснения, согласно которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, регламентируется ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть-технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. При этом, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149). Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 15.1 ФЗ N 149, постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и введения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов позволяющих инфицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Согласно п. 1 Правил, единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» создается в целях ограничения доступа к сайтам в информационно –телекоммуникационной сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено. Пунктом 2 Правил предусмотрено, что создание единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 13.06.2006 № 38 «О рекламе» реклама – информация, распространенная любым способом в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц, направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 38 не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством РФ. Также, в силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2010 № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, оправдывающая противоправное поведение. В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Как установлено в судебном заседании и в ходе проведения мониторинга информации, содержащийся в сети «Интернет», установлено, что на Интернет-сайтах <данные изъяты> <данные изъяты> содержится информация в виде фотоизображений, содержащих нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской до степени смешения. Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Соответственно информация, размещенная на сайтах <данные изъяты> <данные изъяты> свободный доступ к которым обеспечивает ответчик, является незаконной, а значит услуга по доступу к этой информации, оказываемая ответчиком, противоречит закону. Возможность приостановления оператором связи оказания услуг регламентирована в части 3 статьи 64 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи". Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации в виде фотоизображений, содержащих нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской до степени смешения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Боготольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Заявленные требования Боготольского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ, - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредствам сети «Интернет» и размещенную на Интернет-сайтах по сетевым адресам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Копия верна: Судья Е.П. Каретникова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-493/2017 |