Решение № 2[1]-247/2019 2[1]-247/2019~М[1]-78/2019 М[1]-78/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2[1]-247/2019Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные гр.д.№2(1)-247/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н., при секретаре Башкевич Е.И., с участием истца ФИО2, ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о включении имущества в состав наследства, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 на праве собственности в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником по завещанию является ФИО2 При оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было обнаружено, что в правоустанавливающем документе договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущены неточности, а именно: предметом сделки является квартира, без указания адреса. В связи с этим доля в праве на жилой дом наследодателя не включена в состав наследства после смерти ФИО1 Указанный жилой дом передан ФИО1, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности в порядке приватизации. На момент заключения договора ФИО1, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы в указанном жилом доме. С момента приобретения жилого дома умерший ФИО1, ФИО3, ФИО4 проживали в жилом доме, регулярно оплачивали все коммунальные платежи, осуществляли текущий и капитальный ремонт жилого дома. Просили признать, что ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Бугурусланским производственным участком ГП «<данные изъяты>» г<данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело просили рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность в равных долях квартиру в <данные изъяты>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно свидетельству о смерти, представленного суду, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сообщению нотариуса Бугурусланского нотариального округа, в компетенцию которого входит оформление наследства после смерти ФИО1, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Из материалов дела усматривается, что на момент приобретения в общую долевую собственности жилого <адрес> в <адрес>, ФИО1, ФИО3. ФИО4 владели и пользовали указанным жилым домом. В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Учитывая вышеизложенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Признать, что ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Бугурусланским производственным участком ГП «<данные изъяты>» <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Н.Макурова Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2019 года. Суд:Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Макурова М.Н. (судья) (подробнее) |