Решение № 2-796/2025 2-796/2025~М-548/2025 М-548/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-796/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Горшунова С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленного требования указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств находится автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку отделением дознания ОМВД г.Заинска в рамках проверочного материала по заявлению У.М.Х., зарегистрированный в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного транспортного средства является К.В.С. В адрес собственника автомобиля направлены требования, однако адресат за получением корреспонденции не явился. Каких-либо действий по распоряжению, истребованию имущества собственник не совершил, что свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения и отказе его от права собственности на данную вещь. Транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи.

Заявитель просит признать транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

Заинтересованное лицо К.В.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Судом установлено, что Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области делегировано право на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным с последующим оборотом в доход государства.

Из материалов дела следует, что в производстве отдела дознания ОМВД г.Заинска находился проверочный материал по заявлению У.М.Х., зарегистрированный в КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному проверочному материалу, согласно акту № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № помещено на специализированную стоянку ГБУ «БДД».

Согласно карточке учета транспортного средства, титульным собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, является К.В.С., в адрес которого направлены письменные уведомления с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, что не сделано до настоящего времени.

Таким образом, хранителем предприняты все возможные меры по извещению собственника транспортного средства о необходимости распорядиться транспортным средством.

Судом установлено, что каких-либо действий по распоряжению указанным имуществом, в том числе, действий по истребованию со специализированной стоянки, собственник имущества не предпринимает в течение длительного времени, при этом обычные для данных обстоятельств сроки хранения истекли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Действия собственника в данном случае свидетельствуют о том, что он устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, полностью переложил несение бремени содержания на организацию-хранителя (сохранение имущества) и при этом не оплачивает услуги хранения, то есть ведет себя недобросовестно. Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов добросовестной стороны следует считать, что собственник отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения о притязаниях третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

Транспортное средство находится на специализированной стоянке более шестнадцати лет.

Место нахождения транспортного средства известно, сведения о месте нахождения транспортного средства общедоступны.

Таким образом, транспортное средство соответствует признакам брошенной (бесхозяйной) вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (в совокупности со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки «ВАЗ-2103» с государственным регистрационным знаком <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «ВАЗ-2103» с государственным регистрационным знаком <***>, 1975 года выпуска, бесхозяйным имуществом, подлежащим обращению в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: С.Г. Горшунов

Мотивированное решение составлено 28.08.2025