Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019

№ 2-166/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2019 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием Дальнереченского межрайонного прокурора Кузьменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании денежных средств в размере <данные изъяты> вырученных от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящихся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обращении их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение на расчетный счет департамента лесного хозяйства <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска, ссылаясь на ч. 1 ст. 225, 226, ч. 3 ст. 218, ч. 1ст. 291 ГК РФ, п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 8 ЛС РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Дальнереченском ГОРОВД по факту незаконной рубки деревьев возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с материалами уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев. Рубка совершена в особо крупном размере, в результате чего государству причинен экологический ущерб на сумму, превышающую 150 000 руб. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъята незаконно заготовленная древесина. Изъятая древесина признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Данное вещественное доказательство является скоропортящейся продукцией ввиду существенного ухудшения его потребительских свойств и длительному хранению не подлежит, указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. В силу п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, заключенному во исполнение статьи 3 и 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств, в течение двадцати рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (его территориального органа) перечисляются за вычетом НДС на указанный в уведомлении счет, открытый в установленном порядке для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение органа внутренних дел. После реализации указанной древесины денежные средства в сумме <данные изъяты>. поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский» и до настоящего времени там хранятся. Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено. По уголовному делу № установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причиненный вред Российской Федерации. Собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен. Считает, что поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубкой причинен Российской Федерации, денежные средства в размере <данные изъяты>., вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет, при этом, подлежат зачислению на открытый для этих целей счет департамента лесного хозяйства Приморского края.

В судебном заседании Дальнереченский межрайонный прокурор Кузьменко В.В. настаивает на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Департамента лесного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МО МВД РФ «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что изъятая древесина, признана и приобщена к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства, которое является скоропортящейся продукцией и длительному хранению не подлежит, указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. После реализации указанной древесины денежные средства в сумме <данные изъяты>., поступили через Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, который открыт в УФК России по Приморскому краю МО МВД России «Дальнереченскии» и до настоящего времени там хранятся. Поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, по уголовному делу не установлен, ущерб от незаконной рубки причинен Российской Федерации, денежные средства в размере <данные изъяты> вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного следствия отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем они должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход федерального бюджета путем их перечисления со счета МО МВД России «Дальнереченский» на расчетный счет департамента лесного хозяйства Приморского края.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ по ПК, привлеченный к участию в деле определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 01.02.2019г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 99.1, 100 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», причиненный окружающей среде ущерб подлежит возмещению, при этом незаконно заготовленная древесина, безвозмездно изъятая или конфискованная по решению суда полежит хранению, реализации в случае утраты качества или иных потребительских свойств утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Дальнереченском ГОРОВД возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной порубки деревьев, совершенной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Приморского края, в результате чего причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Денежные средства, вырученные от реализации древесины в сумме <данные изъяты>. поступили на депозитный счет МО МВД РФ «Дальнереченский» (л.д.8-9), в силу п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3. ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

На основании выше изложенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.7). Сведений о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, не имеется. Собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен.

В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

Доводы прокурора о перечислении денежных средств на открытый для этих целей счет департамента лесного хозяйства Приморского края суд находит обоснованными.

Так, в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно Положению о департаменте лесного хозяйства Приморского края, утвержденному постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 № 373-па Департамент является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счет субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных правоотношений.

В силу п. 2.1.36 Положения департамент осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств, предусмотренных в краевом бюджете на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч.3 ст. 21 БК РФ едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в числе прочего, лесное хозяйство.

При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Испрашиваемый прокурором срок один месяц, суд находит разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать денежные средства в размере <данные изъяты>., вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение на расчетный счет департамента лесного хозяйства Приморского края: р/сч <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова