Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-1398/2018 М-1398/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-155/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2018 года гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Лёвочкина А.В.,

при секретаре судебного заседания – Королевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца – войсковой части № ФИО1,

ответчика – ФИО2,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о привлечении его к ограниченной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором он просит привлечь ФИО2 к ограниченной материальной ответственности в размере № рублей.

В качестве обоснования заявленных требований названное должностное лицо в иске и его представитель в суде пояснили, что ФИО2 в ходе проведения разбирательства в отношении ФИО7 не выяснил обстоятельства не прибытия последнего на службу, что повлекло незаконное увольнение его с военной службы. Решением военного суда приказ врио командира войсковой части № об увольнении ФИО8 был отменен. Последний был восстановлен на службе и ему было выплачено № рублей денежного довольствия, недополученного после необоснованного увольнения.

Ответчик ФИО2 в суде указанный иск не признал, пояснив при этом, что его вины в незаконном увольнении ФИО9 нет, поскольку решение об этом принимал врио командира войсковой части №.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами документальные доказательства, а также материалы административного дела №№, суд приходит к следующим выводам.

Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ г., материалов разбирательства, выписки из приказа врио командира войсковой части № №№ г. (том №) видно, что ФИО2 провел разбирательство по факту неприбытия на службу ФИО10. Данное деяние врио командира войсковой части № расценил как грубый дисциплинарный проступок и принял решение досрочно уволить ФИО11 с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решением Хабаровского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. приказы командира войсковой части № об увольнении Муляра были признаны незаконными, на названное должностное лицо была возложена обязанность восстановить последнего на военной службе. Решение вступило в законную силу. ФИО12 был восстановлен на военной службе и ему было выплачено № рублей денежного довольствия, недополученного им после необоснованного увольнения.

В соответствии со ст. 3 п. 1 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закона) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно пункту 4 ст. 4 Закона командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего (лица гражданского персонала) с военной службы (работы), незаконном переводе лица гражданского персонала на другую работу, незаконном назначении военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, не предусмотренную штатом (штатным расписанием) воинской части, либо на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего (лица гражданского персонала), незаконного перевода лица гражданского персонала на другую работу, незаконного назначения военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материальную ответственность в незаконном увольнении военнослужащего может нести только командир воинской части.

Доказательств вины ответчика в незаконном увольнении ФИО13 суду не представлено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление войсковой части № к ФИО2 о привлечении его к ограниченной материальной ответственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий по делу

А.В. Лёвочкин