Решение № 2-38/2024 2-38/2024(2-513/2023;)~М-426/2023 2-513/2023 М-426/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024

Уникальный идентификатор дела № дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев 02 февраля 2024 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату фактического погашения займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключен договор № ПРЗ - 1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к обществу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1

Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размешенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа.

По договору займа ответчику предоставлен заем в размере 6000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование им. Согласно расчета задолженности, она составляет: основной долг - 6000 рублей, проценты за пользование микрозаймом - 24000 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 30864 рубля 18 копеек, всего 60864 рубля 18 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 60864 рубля 18 копеек, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 2025 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО МФК «Займер».

Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился полностью. Представил заявление о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представили.

С учетом мнения ответчика, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Согласно п. 1, 7 ст. 807, п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ (в предыдущей редакции), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО2 через сайт компании - www.zaymer.ru заключен договора займа. Согласно индивидуальных условий займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 6000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (21 день), включительно, процентная ставка 803,00 % годовых, сумма процентов 2772 рубля, общая сумма, подлежащая возврату 8772 рубля.

В индивидуальных условиях договора указано, что проценты, за пользование суммой займа, указанные в п.4 индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (п. 6).Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Ответчик согласился на уступку займодавцем третьим лицам, включая нерезидентов РФ, прав (требований) по договору потребительского займа (п. 13).

Индивидуальные условия договора займа подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

Денежные средства в сумме 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены на его счет.

Ответчиком условия по возврату займа не исполняются, им не было произведено ни одного платежа в погашение.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключен договор № ПРЗ - 1120 уступки прав требования (цессии), по которому уступлены, в том числе права требования по договору займа с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58548 рублей 18 копеек. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58932 рубля 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ выдан. В связи с возражениями ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет по погашению: основного долга 6000 рублей, уплате процентов 24000 рублей, неустойке 30864 рубля 18 копеек, всего в сумме 60864 рубля 18 копеек.

В Юргамышский районный суд с настоящим исковым заявлением ООО «Нэйва» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по договору; заявлением на получение займа; договором потребительского займа; СМС – сообщениями; перечнем операций; справкой о перечислении денежных средств; договором уступки прав требования; реестром должников; уведомлением об уступке прав требования; заявлением о выдаче судебного приказа; судебным приказом; возражениями ответчика; определением мирового судьи; конвертами.

В соответствии п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, суд считает, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа. Указанный договор заключен путем подписания простой электронной подписью. При заключении договора соблюдены требования п. 2 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора займа. Со стороны микрокредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключен договор цессии и переданы права требования по договору займа с ответчиком на сумму 58548 рублей 18 копеек. ФИО1 при заключении договора согласился на передачу прав требования по договору займа другим лицам, поэтому указанные права перешли к истцу.

ФИО1 представлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ФИО1 деньги и проценты по договору должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности.

ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в Юргамышский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Нэйва» обратилось как к мировому судье, так и в Юргамышский районный суд уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения займа следует отказать полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ООО «Нэйва» просят взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2025 рублей 93 копейки. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60864 рубля 18 копеек, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения займа, государственной пошлины – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков