Решение № 2-2560/2020 2-2560/2020~М-2198/2020 М-2198/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2560/2020

Дело №2-2560/2020 64RS0004-01-2020-003451-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 821 672 рублей 17 копеек, в том числе: 2 617 723 рублей 35 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 169 695 рублей 77 копеек – сумма просроченных процентов, 5 483 рубля 47 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 10 564 рубля 25 копеек – сумма начисленных процентов, 1 022 рубля 39 копеек – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 9 638 рублей 30 копеек – сумма неустойки по основному долгу, 7 418 рублей 99 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам, 125 рублей 65 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 308 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере

2 900000 рублей на 60 месяцев, с момента зачисления денежных средств на счет ответчика открытый в банке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 2 900000 рублей в качестве оплаты. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы кредита, задолженность по кредитному договору 200003582/001120 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 821 672 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, счёл иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 900 000 рублей на 60 месяцев, с момента зачисления денежных средств на счет ответчика открытый в банке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 2 900000 рублей в качестве оплаты. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы кредита, задолженность по кредитному договору 200003582/001120 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 821 672 рублей 17 копеек (л.д. 13-85).

Факт заключения ответчиком договора потребительского кредита на указанных условиях ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 2 900000 рублей.

Как установлено в судебном заседании ответчик обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит, что привело к образованию задолженности. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 821 672 рублей 17 копеек, в том числе: 2 617 723 рублей 35 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 169 695 рублей 77 копеек – сумма просроченных процентов, 5 483 рубля 47 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 10 564 рубля 25 копеек – сумма начисленных процентов, 1 022 рубля 39 копеек – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 9 638 рублей 30 копеек – сумма неустойки по основному долгу, 7 418 рублей 99 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам, 125 рублей 65 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства (л.д. 13-14).

Ответчик задолженность не погасил, мер к урегулированию спора в досудебном порядке не предпринял.

Расчет суммы долга по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, не оспорен ответчиком, соответствует условиям заключенного договора, сомнений у суда не вызывает, поэтому исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 308 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Эс-Би-Ай Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 821 672 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 308 рублей 36 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2020 года.

Судья А.В. Кротов