Апелляционное определение № 33-1419/2025 от 2 декабря 2025 г.

Судья: Ломаева Ю.В. Дело № 33-1419-2025 г.

Дело №2-18/2025 (2-1648/2024)

<данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

03 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Букреевой Е.В., Барковой Н.Н.

при секретаре Дятлове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,

поступившее с апелляционной жалобой истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 на решение Железногорского городского суда Курской области от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, выделив в пользование ФИО2 комнату №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., выделив в пользование ФИО1 комнату №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., комнату с размерами сторон <данные изъяты> м на <данные изъяты> м, площадью <данные изъяты> кв.м., оставив в общем пользовании ФИО2 и ФИО1 комнаты №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение с размерами сторон <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м..

Выделить в пользование ФИО2 часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в границах <данные изъяты>, согласно ситуационному плану раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3.

Выделить в пользование ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в границах <данные изъяты>, согласно ситуационному плану раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3.

Оставить в общем пользовании ФИО2 и ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в границах <данные изъяты>, согласно ситуационному плану раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3»

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и ее представителя адвоката Аксенова Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 - адвоката Канищевой М.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждой принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по указанному адресу. В настоящее время между ними происходят ссоры и конфликты по поводу пользования указанным имуществом. В связи с чем, считает необходимым определить порядок пользования.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просила определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская обл., <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по тому же адресу следующим образом: ей в пользование выделить согласно плану здания, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из части комнаты №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м.. В пользование ФИО2 выделить, согласно плану здания, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из части комнаты №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.. В общее пользование определить, согласно плану здания, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из части комнаты №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, выделив ей в пользование, согласно плану - порядка пользования земельным участком, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, земельный участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В пользование ФИО2, согласно плану порядка пользования земельным участком подготовленного кадастровым инженером ФИО4, земельный участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В общее пользование, согласно плана порядка пользования земельным участком, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, выделить земельный участок <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, из которого следует, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: Курская область, <данные изъяты> по <данные изъяты> доли у каждой. Фактически каждый из них длительное время пользовался частями земельного участка, отведенными для выращивания фруктов и овощей, а часть участка, на которой находятся жилой дом и вспомогательные строения, находились в общем пользовании. Такой порядок использования земельного участка сложился на продолжении длительного времени с <данные изъяты> года. В настоящее время между сторонами возникают споры о порядке пользования жилым домом, вспомогательными строениями и земельным участком.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просила определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>. Ей в пользование выделить комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, в пользование ФИО1 выделить комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., комнату с размерами сторон <данные изъяты> м на <данные изъяты> м площадью <данные изъяты> кв.м., в общем пользовании оставить комнату №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, помещения с размерами сторон <данные изъяты>.м на <данные изъяты> кв.м;, <данные изъяты>.м на <данные изъяты> кв.м;, <данные изъяты>.м на <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты>.м на <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, просила выделить ей в пользование часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в границах <данные изъяты> согласно ситуационному плану раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 В пользование ФИО1 выделить часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. в границах <данные изъяты>, согласно ситуационному плану раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 В общем пользовании оставить часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в границах <данные изъяты> согласно ситуационного плана раздела границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из положений ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу положений статьи 247 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

При разрешении заявленных требований суд должен учитывать не только сложившейся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, но и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 6-б Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

В абз. 2 п. 8 указанного Постановления также указано, что разрешая требование об определении порядка пользования жилым домом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собствености, по <данные изъяты> доле, принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Курская область, <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Спорный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м., состоит из <данные изъяты>-и изолированных жилых комнат: №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> кв.м., №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., а также комнаты с размерами сторон <данные изъяты> м на <данные изъяты> м площадью <данные изъяты> кв.м., комнату №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим планом жилого дома.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, состоит на кадастровом учете в установленных границах.

Порядок пользования жилым домом и земельным участком между сторонами по делу не сложился.

Разрешая исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 об определении порядка пользования спорным жилым домом, суд первой инстанции сделал вывод о необходимости определения порядка пользования жилым домом и земельным участком по варианту, предложенному ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2

Вместе с тем, с принятым вариантом порядка пользования жилым домом и земельным участком судебная коллегия согласиться не может. Как следует из материалов дела истцом и ответчиком по делу были предложены варианты определения порядка пользования спорным имуществом. При наличии двух противоположных вариантов, судом первой инстанции не разрешен вопрос о назначении по делу экспертизы.

Поскольку для решения вопроса об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком необходимы специальные познания, судебной коллегией, с учетом требований ст. 79 ГПК РФ, была назначена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.

Заключением экспертов ООО «Эксперт» №<данные изъяты> года было предложено <данные изъяты> варианта определения порядка пользования жилым домом и <данные изъяты> вариантов определения порядка пользования земельным участком.

Проанализировав заключение эксперта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости определения порядка пользования жилым домом в соответствии с вариантом №3 заключения эксперта.

Принимая данный вариант определения порядка пользования жилым домом, судебная коллегия исходит из размера долей каждого из сособственников и технической возможности предоставления в пользование каждому из сособственников изолированной части жилого помещения, количества комнат и их площади, а также расположения комнат в доме. Предложенный экспертом вариант порядка пользования предусматривает проведение работ по заложению дверного проема между помещениями №<данные изъяты> м, а также работы по устройству дверного проема между помещениями <данные изъяты>. При этом данных о том, что будут затронуты несущие конструкции дома и нарушены права сторон по делу не имеется. Указанный вариант порядка пользования жилым домом не требует значительных материальных и физических затрат.

При этом, судебная коллегия принимает во внимание, что выделенные в пользование сторонам помещения могут точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым в пользование ФИО2 выделить помещения № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м; в пользование ФИО1 выделить помещения №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Помещения №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м выделить в общее пользование сторон.

При этом, ФИО2 необходимо провести работы по заложению дверного проема между помещениями <данные изъяты>, а ФИО1 провести работы по устройству дверного проема между помещениями №<данные изъяты>

Разрешая требования об определении порядка пользования земельным участком, исходя из баланса интересов сторон, судебная коллегия приходит к выводу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с вариантом <данные изъяты> (схема <данные изъяты>).

Данный вариант соответствует идеальным долям в праве собственности, отвечает интересам сторон, поскольку выделяемые участки соответствуют расположению строений и обеспечивают беспрепятственный доступ каждого из сособственников к принадлежащим строениям, в том числе для обслуживания и ремонта.

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО2 адвокат Канищева М.И. просила определить порядок пользования жилым домом по варианту №<данные изъяты>, а порядок пользования земельным участком по варианту №<данные изъяты> заключения эксперта.

Однако, с данными вариантами порядка пользования спорным имуществом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Так, согласно варианту №<данные изъяты> порядка пользования жилым домом, одному из собственников будут выделены помещения, расположенные в разных частях дома, чем будут созданы препятствия в пользовании.

Согласно варианта №<данные изъяты> порядка пользования земельным участком, одному из собственников будет выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, к которому отсутствует доступ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вариантом <данные изъяты> порядка пользования жилым домом, в общее пользование ФИО1 и ФИО2 необходимо выделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, согласно координатам поворотных точек, указанным в заключении эксперта.

В пользование ФИО1 выделить земельный участок, состоящий из двух контуров площадями <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в заключении эксперта.

В пользование ФИО2 выделить земельный участок, состоящий из трех контуров площадями <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в заключении эксперта.

Кроме того, как следует из материалов дела, на спорном земельном участке располагаются хозяйственные постройки: <данные изъяты> сарая, времянка и <данные изъяты> гаража, одним из которым пользуется ФИО1, а вторым ФИО2

Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сохраняющим свою актуальность разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями.

При наличии жилого дома, предназначенные для его обслуживания вспомогательные строения и сооружения (сараи, гаражи, бани, заборы и т.п.) признаются составной частью жилого дома и следуют его судьбе как главной вещи (ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, спорные сараи, времянка и <данные изъяты> гаража не имеют самостоятельного хозяйственного назначения, не являются отдельными объектами гражданского оборота.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об определении порядка пользования жилым домом, то с учетом вышеприведенных правовых норм, необходимо определить и порядок пользования вышеуказанными хозяйственными строениями.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что с учетом выделенных в пользование земельных участков, ФИО1 необходимо выделить в пользование <данные изъяты> сарая и гараж, расположенные на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, а в пользование ФИО2 выделить времянку<данные изъяты> расположенную на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и гараж, расположенный на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь п.2 ст. 328, п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Железногорского городского суда Курской области от <данные изъяты> года отменить. Принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, <данные изъяты>, по варианту №<данные изъяты> заключения экспертов ООО «Эксперт» №<данные изъяты> года.

В пользование ФИО2 выделить помещения № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м; в пользование ФИО1 выделить помещения №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Помещения №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м выделить в общее пользование ФИО2 и ФИО1.

ФИО2 провести работы по заложению дверного проема между помещениями <данные изъяты>, ФИО1 провести работы по устройству дверного проема между помещениями №<данные изъяты>.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Курская область, <данные изъяты> по варианту №<данные изъяты> заключения экспертов ООО «Эксперт» №<данные изъяты> года.

В общее пользование ФИО1 и ФИО2 выделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. со следующими значениями координат поворотных точек:

№
X

Y
Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
-

-
-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
-

-
-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В пользование ФИО1 выделить земельный участок, состоящий из двух контуров площадями <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, со следующими значениями координат поворотных точек:

№
X

Y
Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь <данные изъяты> кв.м.

№
X

Y
Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь <данные изъяты> кв.м.

В пользование ФИО1 выделить <данные изъяты> сарая и гараж, расположенные на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

В пользование ФИО2 выделить земельный участок, состоящий из трех контуров площадями <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, со следующим значением координат поворотных точек:

№
X

Y
Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь <данные изъяты> кв.м.

№
X

Y
Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь <данные изъяты> кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь <данные изъяты> кв.м.

В пользование ФИО2 выделить времянку<данные изъяты> расположенную на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и гараж, расположенный на части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено <данные изъяты> года.