Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-328/2020

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-328/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 7 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ссылаясь на то, что 21.04. 2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Н.В.Н. был заключен кредитный договор №... на основании которого ответчику на срок на 60 месяцев предоставлен кредит в размере 130997 рублей, а также кредитный договор №... на основании которого ответчику на срок - до востребования предоставлен кредит в размере 20000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.В.Н. умер. Задолженность по кредиту №... составила 162198,02 рублей по №... – 31858 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с адреса регистрации по месту жительства поступил возврат письма с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст. 117 ГПК суд считает надлежащим извещением. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ФИО1 надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьи 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае удвоенная учетная ставка банковского процента), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом.

Так, в судебном заседании было установлено, что 21.04. 2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Н.В.Н. был заключен кредитный договор №... на основании которого ответчику на срок на 60 месяцев предоставлен кредит в размере 130997 рублей, а также заключен кредитный договор №..., который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору, на основании которого ответчику на срок - до востребования предоставлен кредит в размере 20000 рублей.

Расчетом истца подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору на дату обращения в суд по договору №... составила 162198,02 рублей по №... – 31858 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.В.Н. умер.

Вместе с тем, обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника ( п.1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества

Кредитные обязательства Н.В.Н. перед банком не прекратились ее смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела №..., выданной нотариусом Нововаршавского нотариального округа ФИО6 наследником после смерти Н.В.Н. является его супруга ФИО1 Согласно выданных свидетельств о праве на наследство по закону, ФИО1 приняла наследство в виде :

... доли в общей собственности на земельный участок площадью ... кв. метров, кадастровая стоимость ... руб., стоимость доли составляет ... рублей;

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 413661 рублей 50 копеек;

автомобиля марки ..., год выпуска 1983, стоимость 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, размер задолженности по кредитному договору №... составила 162198,02 рублей, из них 105050 рублей 38 копеек задолженность по основному долгу, 57147 рублей 64 копеек проценты, по №... – 31858 рублей 59 копеек, из которых 19535 рублей 66 копеек задолженность по основному долгу, 12322 рублей 93 копеек проценты.

Требования о взыскании неустоек истцом не заявлены.

Как следует из ответа Банка, в случае признания случая смерти страховым случаем, наследники Застрахованного лица будут иметь право на получение страховой премии путем перечисления на их личный счет.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчик надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 5599 рублей 72 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту №... в размере 162198 рублей 02 копеек, задолженность по кредиту №... в размере 31858 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в размере 5599 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября. 2020 года



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ