Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-947/2020 М-947/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1008/2020

Поступило в судДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретареНаумовой Л.Л..,

рассмотрев гражданское дело по искуООО«Редут» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере57511,38рублей,а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В обоснование иска в заявлении указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор№на сумму149500рублей, под 36,9процента годовых сроком на45 месяцев. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «Редут» был заключен договор цессии.С учетом частичного погашения долга и срока исковой давности просит взыскать задолженность в размере 57 511,38 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925,34 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в заявлении, адресованном суду.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 511 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 57 511 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 925,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользу ООО «Редут»:

задолженность по кредитному договору в размере57 511,38 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере1 925,34 рублей,

всего взыскав 59 436,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов