Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -517/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В., при секретаре Заруцкой К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который мотивировал следующим: истец состоял в браке с ответчицей ФИО2 и проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между супругами расторгнут. Ответчица фактически проживает по адресу: <адрес>, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета домовладения, принадлежащего на праве собственности истцу, не желает. По изложенным выше основаниям просил суд признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.). Поэтому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо – представитель ОМВД России по Александровскому району ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д.8, 9). Согласно представленной в деле копии домовой книги по <адрес> зарегистрирована ответчица ФИО2 (л.д.17-22). Однако в настоящее время по данному адресу ФИО2 не проживает, данное обстоятельство подтверждается актом, составленном соседями истца, согласно которого ответчица ФИО2 в домовладении № по <адрес> края не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.288, 304 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд, а ответчица ФИО2 вправе подать в Александровский районный суд также заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Судья- Н.В. Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-517/2017 |