Решение № 2-1358/2020 2-1358/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1358/2020Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1358/2020 УИД 54RS0030-01-2020-000519-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2020 года город Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Мусихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили признать за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходящийся им сыном. После смерти сына открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО согласно выписки из похозяйственной книги, имел право на приобретение в собственность 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО своё право собственности не зарегистрировал. Полагают, что земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти сына. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, направили своего представителя ФИО4, которая исковые требования поддержала. Ответчик администрация Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом. Третьи лица ФИО5 и ФИО6, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы, ФИО2 и ФИО3 При жизни ФИО, а также истцам ФИО2, ФИО3 и третьим лица ФИО5 и ФИО6 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за период с 1997 по 2001 год. Права на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается выпиской. Кадастровым инженером ФИО1 определено местонахождение земельного участка на местности и координаты характерных точек границ земельного участка: Х Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Обращаясь в суд с иском, истцы просят признать за ними право собственности на данный земельный участок после смерти сына в порядке наследования. Согласно положениям ст. 1181 ГК РФ право постоянного бессрочного пользования не входит в наследственную массу, поэтому наследники лица, которому принадлежит право бессрочного пользования не могут претендовать на передачу им данного права в порядке наследования. С учетом изложенного, за истцами не может быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о признании за истцами права собственности на земельный участок на основании Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В соответствии со ст.9.1 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принимая во внимание, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, следовательно, они имеют право на оформление его в собственность на основании Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», с учетом положений ст. 245 ГК РФ, их доли в праве общей долевой собственности на земельный участок являются равными по ? у каждого. Учитывая, что ФИО умер, его право постоянного бессрочного пользования на земельный участок прекратилось. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 700,0 кв.м. местонахождение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий координаты характерных точек границ: Х Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета вышеуказанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года. Судья Е.В. Лисина Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |