Приговор № 1-92/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-92 (18) Именем Российской Федерации г. Пролетарск 03 сентября 2018 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи при секретаре с участием: государственного обвинителя адвоката подсудимого ФИО1, ФИО2, ФИО3, Лаптева Д.Н., ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Он, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, без регистрации в установленном законом порядке в едином государственном реестре юридических лиц и в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в нарушении требований ст. 23 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также в нарушении требований Федерального закона от 08.08.2001. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, т.е. осуществляя свою предпринимательскую деятельность без регистрации, имея умысел на систематическое извлечение дохода в особо крупном размере, не имея статуса личного подсобного хозяйства, так как согласно п. 2 ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», личное подсобное хозяйство ведется гражданином или совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведением личного подсобного хозяйства членами его семьи, в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации прав на земельный участок, согласно п.2 ст.3 данного федерального закона граждане вправе осуществлять ведение личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации права на земельный участок, а также согласно п.5 ст.4 данного федерального закона максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0.5 га. ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя животноводческую точку, расположенную по адресу: <адрес>, систематически осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с откормом и реализацией крупнорогатого скота, не будучи при этом зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не платя установленные законодательством налоги и сборы, используя труд наемных рабочих К., ФИО5, А. с которыми не заключал трудовых и иных гражданско-правовых договоров, а так же арендуя для осуществления незаконной предпринимательской деятельности от 150 га до 500 га. пастбищных угодий, принадлежащих ООО «АгроСоюз Юг Руси». За указанный период времени ФИО4 вырастил и в последующем реализовал крупнорогатый скот в количестве 124 головы. Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 16 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя Б. денежные средства в общей сумме 1037836 рублей, которые согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/7/14 Ростовском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>. Он же, продолжая свой преступный умысел, на незаконное предпринимательство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 8 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя К. денежные средства в общей сумме 379292 рубля, которые согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/7/14 Ростовском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>. Он же, продолжая свой преступный умысел, на незаконное предпринимательство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 10 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя Б. денежные средства в общей сумме 741584 рубля, которые согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №3349/7/14 Ростовском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>. Он же, продолжая свой преступный умысел, на незаконное предпринимательство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 40 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя Б. денежные средства в общей сумме 3 556 800 рублей, которые согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «а». Он же, продолжая свой преступный умысел, на незаконное предпринимательство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 20 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя М. денежные средства в общей сумме 1622400 рублей, которые согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №5221/536 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «а». Он же, продолжая свой преступный умысел, на незаконное предпринимательство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, продал согласно закупочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатый скот в количестве 30 голов и получил от их реализации от индивидуального предпринимателя Б. денежные средства в общей сумме 2 437 200 рублей, которые согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе №5221/536 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «а». Тем самым ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность и извлек доход в особо крупном размере, на общую сумму 9775111 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО4 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Лаптев Д.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ как незаконное предпринимательство, то есть, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия. Судом исследованы данные о личности подсудимого: образование среднее, женат, имеет 2-х малолетних детей, не работает, характеризуется посредственно; он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая фактические и правовые обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 6 УК РФ.С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи по инкриминируемому ему эпизоду уголовно-наказуемого деяния, с учетом требования ст. ст. 6, 43, 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе. Гражданский иск не заявлен. Принимая решения о вещественных доказательствах, суд считает, что Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП К. на приобретение 8 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. на приобретение 40 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. на приобретение 30 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП М. на приобретение 20 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарные сопроводительные документы на вывоз крупного рогатого скота за период с 2014 и по 2017 года в заверенных копиях, а именно: Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 126); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.127); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.128); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.129); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 130); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 131); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 132); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 133); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 134); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 136); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 137); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 138); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 139); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 140); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.141); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 142); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 143); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 144); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.145); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 146); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № (том № л.д. 147); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 148); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 149); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 150); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № (том № л.д. 151); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 152); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.153); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 154); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 175); Выписка о движении денежных средств по счету клиента Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, счету пластиковой карты «Персональная» № открытого ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 13-17); Выписка о движении денежных средств по счету клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, универсальный на 5 лет, отделение банка №, филиал №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 28); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 158-161); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-165); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 166-169); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 170-173), надлежит хранить в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП К. на приобретение 8 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. на приобретение 40 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. на приобретение 30 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; Закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП М. на приобретение 20 голов КРС; Справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарные сопроводительные документы на вывоз крупного рогатого скота за период с 2014 и по 2017 года в заверенных копиях, а именно: Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 126); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.127); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.128); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.129); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 130); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 131); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 132); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 133); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 134); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 136); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 137); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 138); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 139); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 140); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.141); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 142); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 143); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 144); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.145); Корешок ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 146); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № (том № л.д. 147); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 148); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 149); Ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 150); Опись животных отправляемых по ветеринарной справке № (том № л.д. 151); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 152); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.153); Корешок ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 154); Опись животных отправляемых по ветеринарному свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 175); Выписка о движении денежных средств по счету клиента Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, счету пластиковой карты «Персональная» № открытого ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 13-17); Выписка о движении денежных средств по счету клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, универсальный на 5 лет, отделение банка №, филиал №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 28); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 158-161); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-165); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 166-169); Договор аренды пастбищ № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 170-173), хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу, затрагивающих его интересы, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционных представления и жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: подпись ФИО1 Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области ФИО1 Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |