Приговор № 1-341/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-341/2017

Дело № 1-341/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

20 июня 2017 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагила ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Воронина Е.В..

при секретаре Батухтиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26.04.2017 около 15:15 ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у ТЦ «Райт», расположенного по ул. Садовая, 81 в г.Нижнем Тагиле, с телефона сотовой связи через сеть «Интернет», посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере.

С этой целью ФИО2 через платежный терминал «Киви-Кошелек», находящийся в ТЦ «Райт», расположенном по адресу: <...>, перевел на счет абонентского номера, указанный неустановленным дознанием лицом, деньги в сумме 1 400 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил сообщение о местонахождении наркотического средства – ул.Фрунзе.

В этот же день около 15:55 у гаражного бокса №... ГСК «Волга-1», расположенного у (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, ФИО2 взял купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., массой 0, 52 грамма.

Основанием для отнесения ... и его производных к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ..., массой 0,52 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе с момента приобретения до 16:30 26 апреля 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции у здания ТЦ «Райт», расположенного по адресу: <...> и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было у ФИО2 обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Воронин Е.В. ходатайство ФИО2 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний (л.д. 72-77), а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 90, 91); к административной ответственности не привлекался, наркологом и психиатром не наблюдается (л.д. 83, 85), на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит (л.д. 87, 89). ФИО2 трудоустроен, хоть и неофициально, характеризуется по месту работы положительно, его доход составляет ... в месяц.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет безусловное применение положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и способствовать исправлению осужденного. Назначение же штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 трудится непродолжительное время, его доход незначителен.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе дознания в размере 2530 руб. 00 коп., а также в ходе рассмотрения дела в суде в сумме 632 руб. 50 коп., освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – вещество, в состав которого входит ..., массой 0,48 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; сотовый телефон DEXР (IMEI №..., IMEI №...) сенсорного управления с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», переданный ФИО2, считать ему возвращенным; фрагмент бумажного тетрадного листа в клетку с текстом, выполненным красителем синего цвета, находящийся в материалах уголовного дела, надлежит оставить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, которые в сумме 3162 руб. 50 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество, в состав которого входит ..., массой 0,48 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.), по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; сотовый телефон DEXР (IMEI №..., IMEI №...) сенсорного управления с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», переданный ФИО2, считать ему возвращенным; фрагмент бумажного тетрадного листа в клетку с текстом, выполненным красителем синего цвета, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в нем же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

...

... Судья – Ю.В. Гусева