Решение № 2-459/2018 2-459/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные гражданское дело № Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<адрес> региональная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец АО «<адрес> региональная энергетическая компания» обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы. Абоненту присвоен номер лицевого счёта №. Ответчик подключён к присоединённой сети. Согласно расчету за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2017 года, по состоянию на 30 ноября 2017 года, задолженность за коммунальные ресурсы составляет 51479,92 рублей. Просит взыскать в пользу АО «<адрес> региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01.01.2017 года по 30.11.2017 года с ответчиков в размере 51479,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 893 рубля. Представитель истца АО «<адрес> региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, дополнительно пояснив, что поскольку за коммунальные ресурсы не платил, образовалась задолженность, расчет задолженности не оспаривает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчиков. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст.ст.486, 544 ГК РФ, предусматривающие оплату принятого количества энергии абонентом. Частью 2 ст.13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрено, что Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>1 по договору социального найма жилого помещения №7 от 17.01.2008 года, в связи, с чем несет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг (№). Совместно с нанимателем в квартиру в качестве членов семьи вселены дети: ФИО2, ФИО5, ФИО3, которые несут солидарную с нанимателем обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг. Согласно выписки из лицевого счета, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.№). На основании свидетельства о смерти, выданном <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от 06.09.2012г. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии с Уставом АО «<адрес> региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного акционера от 28.10.2016 предметом деятельности АО «<адрес>» является, в том числе: деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии. Основная цель деятельности АО «<адрес>» - это получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (п.п.2.1, 2.2, 2.3 Устава). Приказом Региональной энергетической комиссии от 20.12.2016 №-п, №-п №-п установлены тарифы на теплоноситель для потребителей, тепловую энергию, горячую воду, отпускаемую АО «<адрес> региональная энергетическая компания» по СЦТ-20 «<адрес>» на 2017 год (№). Согласно расчету начислений за услуги по лицевому счёту ответчиков за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2017 года по состоянию на 30 ноября 2017 года ответчикам предоставили коммунальные услуги на сумму 51479,92 рублей (№). Факт получения ответчиками поставляемого истцом энергоресурса в искомом периоде подтвержден материалами дела, и не оспаривался ответчиками. Таким образом, материалами дела установлено, что за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2017 года по состоянию на 30 ноября 2017 года задолженность по лицевому счёту ответчиков составляет 51479,92 рублей, обязательства по оплате стоимости потребленных ресурсов в полном объеме ответчиками не исполнена. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязанности, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат и суду не представлено. Поскольку сумма задолженности по договору на поставку коммунальных ресурсов в размере 51479,92 рублей ответчиками не погашена, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом должна быть оплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1744,40 рубля. Вместе с тем, как следует из платежного поручения № от 25.05.2018 года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 893 рубля, в связи с чем, суд приходит к следующему. В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в размере уплаченной суммы при подаче иска в суд, а именно 893 рубля, не доплаченная истцом госпошлина в размере 851,40 рубль, также подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «<адрес> региональная энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «<адрес> региональная энергетическая компания» задолженность по договору на поставку коммунальных ресурсов за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 51479,92 рублей. Взыскать в пользу АО «<адрес> региональная энергетическая компания» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 297,67 рублей. Взыскать в пользу АО «<адрес> региональная энергетическая компания» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 297,67 рублей. Взыскать в пользу АО «<адрес> региональная энергетическая компания» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 297,66 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 283,80 рубля с каждого. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - судья А.А. Фоменко Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "КрасЭКО" (подробнее)Ответчики:кувшинова Вера Михайловна (подробнее)Судьи дела:Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|