Решение № 2-875/2018 2-875/2018 ~ М-646/2018 М-646/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018

Дело №2-875/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, в котором просит установить факт принятия ФИО2, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, <данные изъяты>.

На судебное заседание истица ФИО2 не явилась передоверив свои полномочия ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился. В своем отзыве не возражал против исковых требований

Представитель третьего лица Общегородского садоводческого Некоммерческого товарищества ФИО4 не возражала на удовлетворение исковых требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 6 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является матерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 24).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в которой указано, что земельный участок в садовом обществе «<данные изъяты>», участок №, принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании решения районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время данный земельный участок не оформлен, иных правоустанавливающих документов не имеется. Во владение недвижимым имуществом истец фактически вступила: следит за садовым участком, оплачивает членские взносы. Из членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 занимается садоводством с ДД.ММ.ГГГГ года.

В виду того, что правоустанавливающих документов у заявителя не имеется, информации о зарегистрированных правах отсутствуют, пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Факт принятия наследства ФИО2. а также факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, расположенного на территории <адрес> Республики Татарстан в садоводческом обществе «<данные изъяты>» подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку иным внесудебным путем установить факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1 не представляется возможным.

Кроме того, данный факт позволяет заявителю реализовать его наследственные права.

С учетом изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде земельного участка №, <данные изъяты>.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, расположенного на территории <адрес> Республики Татарстан в садоводческом обществе «<данные изъяты>», общей площадью 400 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-875/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.