Решение № 2-3567/2017 2-3567/2017~М-3271/2017 М-3271/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3567/2017

Дело № 2-3567/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Губе Л.А. о взыскании по кредитному договору №2150079341 от 04.04.2012 г. в размере 245 102,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 143 817,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 829,65 руб., штрафы - 5 100 руб., убытки (проценты после выставления требования) - 53 355,13 руб.

В обосновании иска указано, что 04.04.2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Губе Л.А. был выдан кредит на сумму 193 338 руб., в том числе 170 000 руб. - сумма к выдаче (к перечислению) и 23 338 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 54,90 % годовых (полная стоимость кредита 72,96 %). Банк обязательства выполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена заемщику Банком. По условиям данного договора заемщик брал на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные графиком платежей, указанных в приложении к кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 28.09.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Ответчик задолженность перед Банком не погасил. Требование о погашении задолженности также не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2017 г. в размере 245 102,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 143 817,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 829,65 руб., штрафы - 5 100 руб., убытки (проценты после выставления требования) - 53 355,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и о том, что он не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, извещенная по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.04.2012 на основании заявки на открытие банковского счета между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Губой Л.А. был заключен кредитный договор №2150079341 о предоставлении кредита и открытие банковского счета, согласно которому Губе Л.А. выдан кредит на сумму 193338 руб. под 54,90% годовых (полная стоимость кредита 72,96 % годовых) на срок 48 процентных периода.

Срок возврата кредита был определен в соответствии с Графиком возврата, ежемесячный платеж по кредиту установлен в сумме 10 074,84 руб., дата первого платежа 24.04.2012 г. Дата уплаты каждого Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Из Договора следует, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, Тарифами Банка, Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о чем свидетельствуют ее подпись.

Пунктом 1 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

Пункт 2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью Договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.

Пунктом 3 раздела III указанных Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Установлено, что обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту Банком исполнены надлежащим образом, сумма кредита в вышеназванном размере была перечислена на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки по выплатам. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями, а также к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

По состоянию на 12.07.2017 г. в размере 245 102,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 143 817,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 829,65 руб., штрафы - 5 100 руб., убытки (проценты после выставления требования) - 53 355,13 руб.

Указанная задолженность ответчиком не погашена. Какие-либо сведения о ее погашении на момент рассмотрения дела отсутствует.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2150079341 от 04.04.2012 г. в размере 245 102,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 143 817,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 829,65 руб., штрафы - 5 100 руб., убытки (проценты после выставления требования) - 53 355,13 руб.,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 20 октября 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова