Постановление № 5-47/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024

Дело №5-47/2024

УИД 32 RS0033-01-2024-000729-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 26 февраля 2024 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

М., <...>, не судимого,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2024 года, в 09 часов, по адресу: <...> № М. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял автомобилем «ГАЗ-1709», государственный регистрационный знак №, в отношении которого не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, несмотря на вынесенное ему 14 февраля 2024 года, в 10 часов 45 минут, соответствующее требование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. в судебном заседании факта управления транспортным средством, в отношении которого не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, несмотря на вынесенное ему ранее требование об этом не отрицал. Сообщил, что эксплуатируемое им транспортное средство принадлежит работодателю – ООО <...> руководству которого он сообщал о привлечении 14 февраля 2024 года к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и необходимости оформления соответствующей диагностической карты, которая своевременно не была оформлена в связи с загруженностью соответствующих пунктов технического осмотра и праздничными днями, куда транспортное средство удалось записать лишь на 28 февраля 2024 года.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.19 Федерального закона от 01 июля 2011 года №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 1 июля 2011 года №170-ФЗ) диагностическая карта оформляется в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра по результатам проведения технического осмотра.

В силу ч.1 ст.19 Федерального закона от 01 июля 2011 года №170-ФЗ, диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении), - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств.

Периодичность проведения технического осмотра установлена ст.15 Федерального закона от 01 июля 2011 года №170-ФЗ.

Порядок оказания услуг по проведению технического осмотра транспортных средств, в том числе с использованием передвижной диагностической линии, включая процедуру подтверждения соответствия транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности транспортных средств, проводимую в форме технического диагностирования, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами, а также особенности проведения технического осмотра вне пунктов технического осмотра с использованием передвижных диагностических линий и порядок аннулирования диагностической карты установлены Правилами проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 15 сентября 2020 года №.

В соответствии с п.п.1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из ч.ч.3,4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции, обращенные к М. и связанные с оформлением в отношении управляемого им транспортного средства диагностической карты, подтверждающей его допуск к участию в дорожном движении, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, являлись законными, поскольку они были основаны на правовых нормах, и были выдвинуты в связи с исполнением служебных обязанностей.

Вместе с тем, указанное законное требование сотрудника полиции М. не выполнил.

Вина М. в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2024 года; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, № от 14 февраля 2024 года и № от 25 февраля 2024 года в отношении М.; копией требования от 14 февраля 2024 года; рапортом должностного лица от 25 февраля 2024 года; видеозаписью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и его действия квалифицируются по указанной статье, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М., являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М., не установлено.

При назначении наказания учитываю совокупность данных о личности виновного, который трудоустроен, фактически поддерживает брачные отношения, имеет на иждивении 2 малолетних детей, в связи с чем, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения М. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск Банка России / УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, кор/сч.40102810245370000019, УИН 18810432240160001829.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков