Решение № 2-4828/2021 2-4828/2021~М-3648/2021 М-3648/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-4828/2021

№ 2-4828/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Консалт» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 54 889 руб. 05 коп., процентов 79 783 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 893 руб. 45 коп.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб., под ..... % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5» в лице конкурсного управляющего и истцом заключен договор уступки прав требования в том числе по задолженности ФИО1 В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать, поскольку задолженность им погашена в полном объеме, исполнительное производство прекращено.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими отклонению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб., под ..... % годовых (л.д№). ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанных в условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7» в лице конкурсного управляющего ФИО8» и истцом заключен договор уступки прав требования к физическим лицам, в том числе по задолженности по указанному кредитному договору ФИО1 (л.д. №).

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно поступившего исполнительного производства №-ИП, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства задолженность ФИО1 по кредитному договору погашена в полном объеме.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 18.06.2021 г.