Постановление № 1-124/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-124/202166RS0003-02-2019-001577-56 1-124/2021 г. Екатеринбург 05 марта 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., при секретаре Шайдуллиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Грязютина О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося *** в с. <...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним основным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 надлежаще извещен о дате судебного заседания, 20.02.2021 в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. 05.03.2021 ФИО1 в суд вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимого, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении уголовного дела. Защитник возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. ФИО1 обвиняется совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 6 лет. В ходе предварительного следствия ФИО1 также объявлялся в розыск. В настоящий момент место нахождения ФИО1 не известно. Подсудимый отказывается являться в судебное заседание, скрылся от суда. Поскольку ФИО1, исходя из представленных в обвинении сведений, проживает в другом регионе страны на значительном удалении от места судебного разбирательства, применение принудительного привода к нему не представляется возможным. Неявка подсудимого является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 скрылся от суда, нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, что является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения с учетом сведений о личности ФИО1 не может должным образом обеспечить производство по делу. Обвинительное заключение по делу утверждено заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга. Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков. Объявление розыска подсудимого с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Объявить в розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска. Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с момента задержания. Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение трех суток со дня его вынесения. Судья Д.Т. Абашев Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |