Приговор № 1-22/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № 1-22/2025

УИД 36RS0016-01-2025-000131-42


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 25 марта 2025 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО3

переводчика ФИО1

защитника Богачевой О.И., представившего удостоверение № и ордер № от 18.02.2025 года,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда материалы уголовного дела в отношении Бахшиллоева Рамазона Барно угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина р. Узбекистан, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 у. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

24.12.2024 года, в вечернее время, в общей кухне гостиницы, по адресу: <адрес> находились гражданин р. Узбекистан ФИО3 У. и гражданин России Потерпевший №2 которые совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО2 Р.Б.У. и Потерпевший №2 из личных неприязненных отношений возникала ссора. В ходе ссоры у ФИО3 У., 24.12.2024 года около 23 часов 40 минут возник прямой умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 После чего 24.12.2024 года около 23 часов 40 минут они вышли в коридор гостиницы, где около комнаты № ФИО3 У. осуществляя свой преступный умысел действуя умышленно предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, нанес ему удар правой ногой в область стопы левой ноги, а так же не менее одного удара рукой в область головы и не менее одного удара рукой в область туловища.

Своими преступными действиями ФИО3 У., согласно заключению эксперта причинил Потерпевший №2, следующие телесные повреждения: перелом наружной лодыжки левой голени, перелом заднего края левой большеберцовой кости, которые как поотдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Кроме того, ФИО3 у. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

24.12.2024 года, в вечернее время, на общей кухне гостиницы по адресу: <адрес> находились граждане р. Узбекистан, Потерпевший №1, ФИО3 У. и гражданин России Потерпевший №2, которые совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 вышел из помещения кухни. После чего 24.12.2024 года около 23 часов 40 минут между ФИО2 Р.Б.У. и Потерпевший №2 из личных неприязненных отношений возникала ссора, в ходе которой они вышли в коридор второго этажа гостиницы, где около двери комнаты № гостиницы, ФИО3 У. стал избивать Потерпевший №2

В это время противоправные действия ФИО3 У., стали очевидными для Потерпевший №1, который попытался пресечь данные противоправные действия, и сделал замечания по данному поводу ФИО3 У. Непосредственно после этого, у ФИО3 У., 24.12.2024 года около 23 часов 50 минут возник прямой умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 из хулиганских побуждений. Осуществляя задуманное, 24.12.2024 года около 23 часов 50 минут, ФИО3 У., находясь между комнатами № и № коридора гостиницы, по вышеуказанному адресу, используя правомерные действия Потерпевший №1, как незначительный повод к совершению хулиганских действий, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара левой рукой и не менее одного удара правой ногой в область головы, отчего последний упал на пол коридора, а затем лежащему на полу Потерпевший №1, нанес обеими руками не менее 10 ударов в область головы. После чего Потерпевший №1 при помощи постояльцев гостиницы был сопровожден в комнату гостиницы №.

Однако, ФИО3 У. продолжая свой преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, вытащил последнего из комнаты № в коридор гостиницы, где 24.12.2024 года в период времени с 00 часов 00 минут по 25.12.2024 год 00 часов 18 минут нанес Потерпевший №1 не менее 37 ударов обеими руками в область головы, не менее 30 ударов правой ногой в область головы и не мене 9 ударов правой ногой в область туловища.

Своими преступными действиями ФИО3 У., согласно заключению эксперта причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, рана нижней губы, гематома теменной области, гематома на веках правого глаза, гематома на веках левого глаза, ссадины на лице, кровоизлияние в коньюнктиву правого глаза, кровоизлияние в коньюнктиву левого глаза, переломы 6-7 левых ребер. Телесные повреждения в виде гематом, кровоизлияний и ссадин как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа и передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, раны нижней губы, как по отдельности так в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за сбой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травимы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в виде перелома 2 ребер квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Подсудимый ФИО3 у. вину признал полностью, с обвинением согласен, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил, что показания данные в ходе следствия являются объективными.

Будучи допрошенным в ходе следствия ФИО3 у. давал следующие показания о том, что в середине декабря 2024 года он приехал в г. Калач, Воронежской области, с целью трудоустройства, где стал на миграционный учет по месту пребывания в гостинице по адресу: <адрес>, стал там проживать. В гостинце так же проживали еще 4 граждан Узбекистана: Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, фамилии которых он не знает. Он Свидетель №2 и Свидетель №4 проживали в комнате № гостиницы, Потерпевший №1 и Свидетель №3 проживали в комнате №. Они все работали в Калачеевском аграрном техникуме по ремонту зданий. Кроме того, в гостинице проживали несколько граждан России, в том числе мужчина, который работал электриком на ремонте техникума, как ему стало известно от сотрудников полиции Потерпевший №2.

24 декабря 2024 г., в вечернее время, на кухне гостиницы, он и Потерпевший №1, совместно употребили спиртное, и выпили на двоих 0,7 литра водки. После чего он зашел в свою комнату, где после все время находился. Свидетель №4 и Свидетель №2 так же находились вместе с ним в комнате №. При этом Свидетель №4 заболел, у него была температура, и они решили вызвать ему скорую помощь. При этом они позвали Потерпевший №2, что бы он помог вызвать скорую помощь. После чего в комнату № зашел Потерпевший №2, сколько было времени он не знает, но на улицу было темно. Вызвав скорую помощь Свидетель №4, он предложил Потерпевший №2, сходить в магазин Магнит за спиртным. Вдвоем с ним они пошли в магазин Магнит, где каждый сам себе купил выпить, он купил 0,5 литра водки, что купил Потерпевший №2, он не знает. При этом, когда они шли из магазина, то Потерпевший №2 ему не говорил о том, что его земляк гражданин Узбекистана в г. Москва взорвал генерала. Когда они пришли в гостиницу, то с Потерпевший №2 на кухне стали употреблять спиртное, я так же из комнаты позвал Потерпевший №1, который так же на кухне с ними стал употреблять спиртное. При этом он не помнит, была ли у него с Потерпевший №2 ссора, когда они на кухне распивали спиртное или нет, а так же наносил ли он ему в ходе ссоры удар ногой в область левой ноги, и удары руками в область лица и туловища, он так же не помнит, но данный факт не исключает, такое могло быть, что он наносил удары ногой по ноге, и удары руками в область головы и туловища Потерпевший №2. Но вину в умышленном причинении ему телесных повреждений средней тяжести, в виде перелома левой ноги, он не признает, с подозрением по ч. 1 ст. 112 УК РФ не согласен.

В их ссору вмешался Потерпевший №1, в ходе чего стал оскорбительно высказываться в адрес его отца. Он стал делать ему по данному поводу замечания и просил не оскорблять отца, но он его не слушал, и продолжал оскорблять отца, в результате чего между ними возникла ссора. В это время у него возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1. Он предложил Потерпевший №1 выйти в коридор общежития. После чего они вышли с ним в коридор второго этажа общежития, где ссора между ними продолжилась. Находясь между комнатами 4 и 5 общежития, в ходе ссоры он нанес ему удар рукой в область головы, от чего он нагнулся, и он нанес ему удар ногой в область головы, от чего он упал. После чего он стал наносить Потерпевший №1 когда он лежал на полу, множественные удары руками сколько не считал (более 5) в область головы. При этом Свидетель №2 пытался его оттащить от Потерпевший №1, и просил, что бы он его не бил. После чего он перестал избивать Потерпевший №1, и он зашел в свою комнату №. Затем он зашел следом за ним, и вытащил его в коридор второго этажа, где около комнаты № вновь стал наносить Потерпевший №1, который лежал на полу, множественные удары, сколько не считал (более 10 ударов) ногами и руками в область головы и туловища. После чего он перестал его избивать, и он снова зашел в свою комнату и закрылся. Он спустился на первый этаж, где взял огнетушитель, после чего подошел к двери комнаты № на втором этаже общежития, и стал бить огнетушителем по двери, пробив в ней дырку, он открыл дверь изнутри, и зашел в комнату, но Потерпевший №1 он больше не бил. Затем в общежитие приехали сотрудники полиции. /Том № 1 л.д. 134-137, Том № 2 л.д. 75-78, 97-99).

Вина подсудимого ФИО3 у. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он в декабре 2024 г. по договору оказания услуг он работал на ремонте ГБПОУ Калачеевский аграрный техникум, производил электромонтажные работы. Проживал временно в гостинице по адресу: <адрес> в комнате №. Так же в данной гостинице проживали граждане р. Узбекистан, несколько человек.

24 декабря 2024 г., в обеденное время, он пришел в гостиницу с работы. При этом купил бутылку водки 0,5 литра, которую выпил один у себя в комнате в течение дня. После чего, 24 декабря 2024 г., около 21 часа 30 минут, он вышел из комнаты в коридор, где встретил гражданина Узбекистана, как ему стало известно от сотрудников полиции Бахшиллоева Рамазона Барно Угли, который предложил ему сходить с ним в магазин за спиртным, на что он согласился, и они с ним вдвоем пошли в магазин Магнит, на ул. Советской, г. Калач, где он себе купил 0,25 литра водки. Что себе покупал ФИО3 У., он не обратил внимания. После чего они пошли в гостиницу, где по дороге он сказал ФИО3 У., что его земляк, гражданин р. Узбекистана в г. Москва взорвал генерала, что он видел по телевизору в новостях, на что ФИО3 У. ему ничего не сказал, и они пришли в гостиницу, где прошли на кухню, где он выпил 0,25 литра, купленной водки, ФИО3 У. так же что-то выпивал, так же подходили еще граждане Узбекистана, которые так же употребляли спиртное, но кто именно не обратил внимания. В ходе распития спиртного, у него с Бахшиллоеым Р.Б.У. произошел конфликт, но из-за чего он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта, 24 декабря 2024 г., около 23 часов 40 минут, он и ФИО3 У. вышли из кухни в коридор 2 этажа, где ФИО3 У. нанес ему удар правой ногой, обутой в обувь (носком обуви «пыром») в область нижней части голени и стопы левой ноги спереди. От чего он ощутил острую боль в области удара, и упал на пол. После чего ФИО3 У. нанес ему не менее одного удара рукой в область лица и не менее одного удара в область туловища. Из комнат в коридор вышли молодые ребята, которые так же проживали в гостинице, и пожилой узбек, как ему стало известно от сотрудников полиции Потерпевший №1, который стал говорить по-русски ФИО3 У., зачем он его трогает, и ФИО3 У. стал кидаться на Потерпевший №1 А кто-то из молодых парней занесли его в комнату №, он закрыл дверь на замок, и лег на кровать. При этом он слышал, как ФИО3 У. находясь в коридоре громко кричал, бил в двери, гремел, до приезда сотрудников полиции. К сотрудникам полиции он по поводу нанесения ему ударов ФИО2 Р.Б.У. обращаться не стал, так как был выпивший, и подумал, что значимых телесных повреждений ФИО3 ему не причинил.

25 декабря 2024 г., утром, у него сильно болела левая нога, от удара по ней ФИО3 У. и он вызвал скорую помощь. Фельдшер скорой помощи осмотрела его ногу, и сказала, что у него сальный ушиб, сделала обезболивающий укол, и уехала. Но так как у него продолжала сильно болеть нога, то он позвонил невестке, и попросил приехать и забрать его домой вместе с машиной, так как в г. Калач он приезжал на своем автомобиле. 25 декабря 2024 г., вечером, приехала невестка, которая отвезла его домой. 26 декабря 2024 г. он обратился за медицинской помощью в больницу, где ему был установлен диагноз: перелом лодыжки и большеберцовой кости левой голени. Позже он решил обраться с заявление о привлечении ФИО3 У. к ответственности за причиненные ему телесные повреждения. ((Том № 1 л.д. 189-191, Том № 2 л.д. 53-54).

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он является гражданином р. Узбекистан, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. 08 декабря 2024 г., он, а также граждане Узбекистана Свидетель №3 и Свидетель №4 приехали в г. Калач, Воронежской области с целью осуществления трудовой деятельности. Проживать стали в гостинце по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №3 проживали в комнате № на втором этаже здания гостиницы, а Свидетель №4 поселился в комнате №, так же на втором этаже. Примерно через 5 дней еще приехали граждане респ. Узбекистан ранее знакомые ФИО3 и Свидетель №2, которые так же стали проживать в комнате №. По данному адресу их поставил на миграционный учет по месту пребывания Свидетель №11, так как они собирались у него работать после получения патента.

24 декабря 2024 г. в вечернее время, он спал у себя в комнате. В это время его разбудил Рамазон, сколько было времени не знает, так как не смотрел, и предложил употребить вместе с ним спиртное. После чего они пошли на кухню гостиницы на втором этаже, где стали употреблять спиртное. Спиртное с ними так же употреблял проживающий в общежитии гражданин России, как его фамилия и имя не знает, и номер комнаты в которой он проживал, не знает. В ходе распития спиртного между Рамазоном, и указанным выше мужчиной произошла ссора, но из-за чего не знает. В ходе, указанного конфликта, он выходил из комнаты, и что там в это время происходило, не знает.

После чего, чтобы прекратить конфликт между Рамазоном и мужчиной, он и Свидетель №2, взяли Бахшиллоева Рамазона за руки, и отвели его в его комнату. После чего Рамазон вышел из комнаты, сколько было времени, не знает, и находясь в коридоре 2 этажа, стал предъявлять ему претензии, из-за того, что ранее у него с его отцом были конфликты, хотя ранее с его отцом не ссорился, и ничего в адрес отца ФИО4 оскорбительного ФИО4 не говорил. После чего Рамазон нанес ему удар рукой в область головы, и больше он ничего не помнит. В себя пришел, когда ему в больнице зашивали губу. Он считает, что ФИО3, избил его беспричинно, так как был пьян. Никаких оскорблений в адрес его отца, он не говорил. Когда пришел в себя, то у него имелись множественные телесные повреждения, которые ему причинил ФИО3. Претензий по поводу причинения телесных повреждений к Рамазону не имеет, заявление писать о привлечении его к ответственности не желает. Больше до настоящего времени он ФИО4 не видел. (Том № 1 л.д. 58-59).

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что в настоящее время он обучается в ГБПОУ ВО «КАТ» на 2 курсе. Во время обучения проживает в общежитии <адрес>. В декабре 2024 г. проживал в гостинице по адресу: <адрес> в комнате № на втором этаже здания вместе с Свидетель №7, так как в общежитии делали ремонт. В гостинице так же проживали несколько граждан р. Узбекистан.

Так 24 декабря 2024 г., около 18 часов, пришел в гостиницу, по указанному адресу, после чего поел и лег спать в своей комнате №. Проснулся примерно в 23 часа 40 минут, от того, что кто-то бил по двери комнаты. Свидетель №7 в это время находился так же в комнате, и рассказал, что гражданин р. Узбекистан, как позже стало известно ФИО3, избил гражданина России, как же позже стало известно Потерпевший №2, после чего они вышли из комнаты с Свидетель №7, в коридоре в это время никого не было, и они зашли с ним в комнату №, где находились Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8. Они так же пояснили, что ФИО3 избил Потерпевший №2, и что Потерпевший №2 они затащили в его комнату. Находясь в комнате №, он услышал, что в коридоре громко кричат граждане Узбекистана, при этом слышал, как ФИО3 кричал – «ты знаешь, кто я?». Примерно через 10 минут, после того как зашел в комнату №, в эту же комнату зашел ФИО3, он стал говорить, чтобы забрали гражданина Узбекистан, как ему на данный момент стало известно Потерпевший №1, к себе в комнату, и что бы пояснили, что избили его они. Когда он вышел из комнаты, то вблизи комнаты № гостиницы лежал Потерпевший №1, у него было лицо в крови, и пол рядом так же был в крови. После чего он направился в комнату №, и, при этом заметил, что ФИО3 стал наносить удары руками в область лица Потерпевший №1 После чего Свидетель №6 и Свидетель №8 подняли Потерпевший №1 с пола, и завели его в комнату № гостиницы. Затем они все зашли в комнату №, и закрыли двери на замок. В коридоре так же было слышно грохот, ФИО3 стал бить в комнату №, они испугались и выпрыгнули все в окно со второго этажа. После чего побежали к ближайшему дому, стали стучать в окно, из дома вышла незнакомая женщина, которую они попросили вызвать сотрудников полиции. (Том № 2 л.д. 57-58), (Том № 1 л.д. 89-90).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что примерно за 10 минут до того, как ФИО3 У. стал избивать Потерпевший №1, то есть 24 декабря 2024 г., около 23 часов 40 минут, находился в своей комнате № гостиницы по адресу: <адрес>, вместе с Свидетель №8 и Свидетель №6. В это время в коридоре он услышал грохот, как что-то или кто-то упал. После чего они втроем вышли из комнаты в коридор, где, он увидел, что на полу коридора, около комнаты №, лежит гражданин России, который ранее с узбеками употреблял спиртное, как ему стало известно от сотрудников полиции Потерпевший №2, около него стоял ФИО3 и Потерпевший №1. При этом Потерпевший №1 говорил Бахшиллоеву Рамазону, что бы тот не лез к Потерпевший №2 На что ФИО3 стал возмущаться, и говорил, что Потерпевший №2 обозвал его мать. После чего они подняли Потерпевший №2 с пола и помогли ему зайти в его комнату №. Затем к ним в комнату зашел ФИО3 и сказал, чтобы они занесли к себе в комнату Потерпевший №1, и что якобы они его избили. Они вышли в коридор, где на полу, у комнаты общежития № на втором этаже, лежал Потерпевший №1, лицо у него было в крови, так же кровь была на полу. К Потерпевший №1 подошел ФИО3 и что-то говорил ему на узбекском языке, ругался на него. После чего он зашел в комнату, куда так же затем зашли остальные ребята, которые пояснили, что завели Потерпевший №1 в его комнату, после чего они закрыли дверь комнаты № на замок. Затем он услышал, как ФИО3 стал избивать Потерпевший №1 напротив их комнаты, он избивал его длительное время, около 20 – 30 минут, при этом он что-то кричал на Потерпевший №1 по-узбекски. Так же ФИО3 стал бить в дверь их комнаты, и что-то кричал неразборчиво, они испугались физической расправы со стороны ФИО4 и все выпрыгнули в окно комнаты со второго этажа и побежали к ближайшему дому, и стали стучать во входную дверь дома. В окно выглянула ранее незнакомая женщина, как стало известно от сотрудников полиции Свидетель №1, которую они попросили вызвать сотрудников полиции в гостинцу. В помещение гостиницы вернулись по приезду сотрудников полиции.(Том № 1 л.д. 102-103).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который дал суду показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который дал суду показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 и Свидетель №6

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые также в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 (Том № 1 л.д. 182-187).

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и занимается ремонтно-строительными работами. У него в собственности имеется гостиница, расположенная по адресу: <адрес> в которой в декабре 2024 года проживало четверо граждан республики Узбекистан, которые работали на строительном объекте. В середине декабря 2024 года с целью трудоустройства приехал еще один гражданин республики Узбекистан – ФИО3 У., который не работал, и он с ним трудовой договор не заключал, так как он изначально хотел ознакомится с объемом выполняемых работ и оплатой труда.

25.12.2024 года в ночное время ему позвонил кто-то из постояльцев гостиницы и сообщил, что в гостинице происходит поножовщина, а именно между собой дерутся граждане республики Узбекистан. Он в свою очередь позвонил сторожу гостиницы - Свидетель №10 и попросил его вызвать сотрудников полиции. Позже ему стало известно, что ФИО3 Р.Б.У. избил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Из-за чего он их избил, ему не известно.

В помещении гостиницы имеется видеонаблюдении, на регистраторе которого время не соответствует действительности, а именно спешит на +2 часа по Московскому времени. Видеозапись на регистраторе сохраняется 8 суток, после чего запись начинает перезаписываться. (Том № 1 л.д. 192-193).

- показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается. В Российскую Федерацию приехал в феврале 2024 года. Получил патент на работу и устроился в ИП «Трощенко» подсобным рабочим. ИП «Трощенко» предоставил ему проживание в вышеуказанном общежитии. С ним в комнате проживает Рамазон и Свидетель №4, фамилии которых не знает. Данные люди также являются гражданами республики Узбекистан. В комнате № данного общежития также проживают граждане Узбекистана, а именно Потерпевший №1 и Свидетель №3, фамилии которых не знает. Они все работают у ИП «Трощенко». 24 декабря 2024 г. в вечернее время находился в общежитии по вышеуказанному адресу в комнате №. Примерно в 20 часов 00 минут Рамазон и Потерпевший №1 стали выпивать спиртные напитки на общей кухне данного общежития, пили водку, иногда он приходил к ним и видел, как они выпивали.

Далее примерно в 22 часа 00 минут, точного времени не помнит, находился у себя в комнате № проснулся от того, что в коридоре происходила ссора между ФИО2 Рамазоном и Потерпевший №1. Когда вышел в коридор, то ФИО3 предъявлял претензии Потерпевший №1, за то что, тот на него ругался. На что Потерпевший №1, говорил Рамазону, что он на него не ругался. Он стал говорить Рамазону, что Потерпевший №1 его не ругал и не ругается на него, так как знает это, и он ни на кого не ругается. Он (Свидетель №2) пытался успокоить ФИО4, но тот не слушал, и в ходе конфликта нанес удар рукой в область лица Потерпевший №1, от чего тот упал на колени, и Рамазон нанес ему удар ногой в область лица, от чего тот упал на пол и потерял сознание. Он пытался оттащить Рамазона от Потерпевший №1, но тот не слушал. После чего Рамазон перевернул Потерпевший №1 на спину, сел ему на живот, и нанес ему несколько ударов руками в область лица, он еще попытался успокоить Рамазона, но тот его не слушал, и он ушел. После чего пошел на АЗС на ул. Советская, г. Калач за сигаретами, а когда шел обратно, то его остановили сотрудники полиции, вместе с которыми он приехал в гостиницу, где уже Потерпевший №1 не было, так как его увезла машина скорой помощи. Позже спрашивал у Рамазона, зачем он избил Потерпевший №1, но он на данный вопрос ничего не пояснил. (Том № 1 л.д. 68-69).

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу <адрес> в общежитии в комнате №. Является гражданином Узбекистана, в Российскую Федерацию приехал 7 декабря 2024 г., получил патент на работу и устроился в ИП «Трощенко» подсобным рабочим. ИП «Трощенко» предоставил ему вышеуказанное общежитие для проживания. С ним в комнате проживает Потерпевший №1, он так же является гражданином республики Узбекистан. Так же в комнате № проживают граждане Узбекистана: Свидетель №4, Свидетель №2 и Рамазон, фамилии их не знает. Они все работают у ИП «Трощенко».

24 декабря 2024 г., в вечернее время, находился у себя в комнате и занимался своими делами, после чего в коридоре услышал звуки драки, выйдя в коридор, увидел, как происходит драка между Потерпевший №1 и Рамазоном, видя, как Рамазон избивает Потерпевший №1, начал их разнимать, разняв их, увидел как Рамазон выходит на улицу, а Потерпевший №1 остается в коридоре. В скором времени приехали сотрудники полиции. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. (Том № 1 л.д. 75-76).

- показаниями свидетеля Свидетель №4., данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес> в гостинице, в комнате №. Является гражданином Узбекистана, в Российскую Федерацию приехал 7 декабря 2024 г., получил патент на работу и устроился в ИП «Трощенко» подсобным рабочим. ИП «Трощенко» предоставил ему вышеуказанное общежитие для проживания. С ним в комнате проживает Свидетель №2 и ФИО3, они так же являются гражданами республики Узбекистан. Так же в комнате № проживают граждане Узбекистана: Потерпевший №1 и Свидетель №3, фамилии их не знает. Все работают у ИП «Трощенко».

24 декабря 2024 г., в вечернее время, к нему приезжала скорая помощь и ему сделали укол, так как он простыл и заболел. Около 20 часов 00 минут находился у себя в комнате и спал в кровати из-за плохого самочувствия. Затем ночью, точного времени не знает, к нему в комнату пришли сотрудники полиции. Он вышел в коридор и узнал о том, что произошла драка между Рамазоном и Потерпевший №1. Из-за чего именно произошла драка не знает, но до этого Рамазон и Потерпевший №1 никогда не конфликтовали. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. (Том № 1 л.д. 87-88).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, который суду показал, что в качестве сторожа в гостинице ИП «Свидетель №11» работает около 5 лет, гостиница расположена по адресу: <адрес>.

В ночь на с 24 декабря 2024 г. на 25 декабря 2024 г. находился у себя дома на <адрес>. В 23 часа 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №11 и сказал, что в гостинице происходит драка. Он сразу же позвонил в полицию, после чего поехал на велосипеде в гостиницу. Может пояснить, что граждане Узбекистана поселились в гостинице 9-14 декабря в количестве 5 человек. На сколько ему известно, что граждане Узбекистана в дневное время работают, а на ночь приезжали в гостиницу. Кроме граждан Узбекистана в гостинице проживали еще несколько русскоязычных постояльцев, и несколько студентов КАТ. Узбеки проживали в комнатах 3 и 6.

Когда он приехал в гостиницу около 00 часов 30 минут 25 декабря 2024 г., то в здании гостиницы уже были сотрудники полиции и скорая помощь. Самого конфликта он не видел, так как находился дома. Может пояснить, что ранее жалоб от других жильцов гостиницы на граждан Узбекистана не поступало. (Том № 1 л.д. 91-92).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что 24 декабря 2024 г., в вечернее время находилась дома и занималась домашними делами. Примерно около 00 часов 05 минут 25 декабря 2024 г. она услышала стук в окно, и когда подошла к окну, и открыла створку, обнаружила группу молодых людей в количестве около 5 человек, которые просили позвонить в полицию, она поинтересовалась, с какой целью это делать, и они ей пояснили, что в гостинице ИП «Трощенко» по адресу: <адрес>, узбеки в нетрезвом виде дерутся между собой, и там много крови. После чего она сразу позвонила в полицию, и сообщила о случившемся. Самого конфликта она не видела. (Том № 1 л.д. 93-94).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также:

- рапортом от 25 декабря 2024 г., начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО5 о том, что в 25.12.2024 года в 00 час. 13 мин. в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району по телефону поступило сообщение Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> о том, что около 00 час. 10 мин. во двор ее домовладения зашли ребята около 5 человек, которые пояснили, что в гостинице <адрес> буянят пьяные Узбеки, там ножи, кровь и т.д. (Том № 1 л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №2 от 15 января 2025 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Бахшиллоева Рамазона, который 24.12.2024 года около 23 часов 30 минут находясь в коридоре гостиницы по адресу: <адрес> в ходе конфликта нанес удар ногой в область левой стопы, в результате чего причинил ем телесные повреждения. (Том № 2 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2024 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого произведен осмотр здания гостиницы по адресу: <адрес>, где на втором этаже в помещении коридора ФИО3 У. причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Изъят оптический накопитель типа DVD+R. (Том № 1 л.д. 14-18, 19-23);

- заключением эксперта № 015.25 от 20.01.2025 года, согласно которого у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения: перелом наружной лодыжки левой голени, перелом заднего края левой большеберцовой кости, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). (Том № 2 л.д. 42-44);

- заключением эксперта № 003.25 от 13.01.2025 года, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, рана нижней губы, гематома теменной области, гематома на веках правого глаза, гематома на веках левого глаза, ссадины на лице, кровоизлияние в коньюнктиву правого глаза, кровоизлияние в коньюнктиву левого глаза, переломы 6-7 левых ребер. Телесные повреждения в виде гематом, кровоизлияний и ссадин как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома костей носа и передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, раны нижней губы, как по отдельности так в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за сбой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травимы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения в виде перелома 2 ребер квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). (Том № 1 л.д. 144-146);

- протоколом очной ставки от 14 январяя 2025 г., между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО2 Р.Б.У. – Показания Потерпевший №1: 24.12.2024 года, в вечернее время он, ФИО3, и гражданин РФ, которого он не знает, находились на кухне в гостинице по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между гражданином РФ и ФИО2 Р.Б.У. произошла ссора, но из-за чего он не знает. При этом в ходе ссоры ФИО3 У. с гражданином России он в их конфликт не вмешивался, и ФИО2 ничего не говорил. Так же он оскорбительно не высказывался в адрес отца, матери и других родственников ФИО3 У. Он считает, что ФИО3 У. избил его безо всякой причины, только потому, что был пьян. Показания ФИО3 У.: с показаниями Потерпевший №1, он полностью согласен, никаких оскорблений в адрес его отца и других близких родственников он не высказывал, избил он его, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Почему он ранее говорил, что избил Потерпевший №1, из-за того, что он оскорблял его отца, он пояснить не может. (Том № 1 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) и иллюстрационная таблица к нему от 14.01.2025 года, в ходе которого ФИО3 У., совместно с защитником Богачевой О.И. осмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, усыновленных в гостинице, расположенной по адресу: <адрес>, изъятую 25.12.2024 года в ходе осмотра места происшествия и ни видеозаписи видно, как ФИО3 У. избивает Потерпевший №1 (Том № 1 л.д. 164-167, 168-173).

Государственный обвинитель просит суд квалифицировать действия подсудимого ФИО3 у. в соответствии с предъявленным обвинением.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение виновность ФИО3 у. в инкриминируемом ему деянии. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется

Суд находит, что действия подсудимого ФИО3 у. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия подсудимого ФИО3 у. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания ФИО3 у. суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, состояние здоровья ФИО3 у., а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 у. не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание по всем эпизодам суд признает согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по эпизоду преступления по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

По эпизоду преступления по ч.1 ст.112 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством суд признает возмещение ущерба. П. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ

Учитывая все обстоятельства дела, характеристики ФИО3 у. а также в целях влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 у. и восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить наказание:

по ч.1 ст. 112 УК РФ с учетом положений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43, согласно которым в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний ограничение свободы, лишение свободы - в силу части 6 ст. 53, части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, суд считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа;

по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для избрания иной меры наказания и прекращения производства по делу за примирением с потерпевшими

Оснований для применения ст. 64 УК РФ ФИО3 у. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Бахшиллоева Рамазона Барно угли в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в сумме 30000 руб.

Признать виновным Бахшиллоева Рамазона Барно угли в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Бахшиллоеву Рамазону Барно угли 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания Бахшиллоеву Рамазону Барно угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3. 1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытого наказания Бахшиллоеву Рамазону Барно угли срок содержания под стражей с 25.12.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Бахшиллоева Рамазона Барно угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Вещественные доказательства: оптический диск типа DVD+R по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В. Зеленкова