Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-105/2020

Дело № 2а-105/2020

УИД 33RS0013-01-2020-000076-70


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2020г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретареФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, штрафов,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2016-2017 г.г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, штрафа по НДС и НДФЛ в сумме 187400 руб. 00 коп., в том числе: штраф по НДС в сумме 1000 руб.; - штраф по НДФЛ в сумме 300 руб.; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона РФ на выплату страховой пенсии в сумме 49945 руб. 00 коп. и пени в сумме 6323 руб. 57 коп.; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в сумме 7495 руб. 20 коп. и пени в сумме 5088 руб. 58 коп.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., в размере 10430 руб. 00 коп. и пени в размере 1293 руб. 81 коп.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг., в размере 16610 руб. 60 коп. и пени в размере 8177 руб. 71 коп.; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг.) в размере 80238 руб. 97 коп. и пени в размере 496 руб. 56 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был оплачивать страховые взносы в указанные государственные внебюджетные фонды. До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не оплачена.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, поскольку в установленный законом срок истец не обратился в суд, в связи с предпринимаемыми попытками взыскания заявленной задолженности в добровольном порядке.

Административный истец и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 просил отказать в восстановлении срока и удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в судс административным исковымзаявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может бытьподано всудв течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причинесрокподачиадминистративного исковогозаявления о взыскании обязательных платежей и санкций может бытьвосстановленсудом.

Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи48Налоговогокодекса Российской Федерации.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Меленковском районе Владимирской области, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Судом установлено, что административному ответчику выставлено требование №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 187400 руб. 00 коп., в том числе по налогам (сборам) 164719 руб. 77 коп., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено ФИО2 по адресу регистрации по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ФИО2 задолженность не погасил.

Таким образом, шестимесячныйсрокдля обращения всуд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Меленки и Меленковского района от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству заявления административного истца о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по рассматриваемым страховым взносам, пени и штрафов, отказано в связи с истечением сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций (л.д.17).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момент истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Как следует из штампа почтового отделения, настоящий административныйиск к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2016-2017г.г., пени и штрафов направлен в суд административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, и поступил всудДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин, препятствующих административномуистцу - органу, осуществляющему контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, в установленный законодательствомсрокобратиться всуд с заявлением о взыскании страховыхвзносов, не имеется.

Ссылка же на то, чтосрокбыл нарушен в связи с предпринимаемыми попытками взыскания заявленной задолженности в добровольном порядке, не является уважительной причиной пропускасрока, следовательно, основанием длявосстановленияуказанногосрокане является.

Поэтому в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, следует отказать.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФпропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине)срокаобращения всудявляется основанием для отказа в удовлетворенииадминистративногоиска.

Частью 5 ст.180 КАС РФустановлено, что в случае отказа в удовлетворенииадминистративного иска в связи с пропускомсрокаобращения в судбез уважительной причины и невозможностьювосстановитьпропущенныйсрокв предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решениясудаможет быть указано тольконаустановление судомданных обстоятельств.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФвпредварительномсудебном заседании судможет выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причинысудпринимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств поадминистративному делу.

С учетом отказа в удовлетворении ходатайства овосстановлениисрокадля подачинастоящегоадминистративногоиска по основаниям, изложенным судом выше,судприходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.138,175-180Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации,суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым вносам, пени и штрафов отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области о взыскании с ФИО2 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам по страховым взносам за 2016-2017г.г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, штрафа по НДС и НДФЛ в сумме 187400 руб. 00 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись1 И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле №а-105/2020 в производстве Меленковского районного суда <адрес>