Решение № 2-2729/2024 2-2729/2024~М-2161/2024 М-2161/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2729/2024

25RS0004-01-2024-003592-60

Дело № 2-2729/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к администрации г.Владивостока, с участием третьего лица <ФИО>1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

<ФИО>3 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умер <ФИО>2 Истец является племянником наследодателя по линии матери <ФИО>14 (<ФИО>13) Н.В., умершей <дата>. Истец является наследником второй очереди. <дата> между <ФИО>2, <ФИО>12 и администрацией г. Владивостока был заключен договор <номер> на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан. Право собственности <ФИО>2 на долю в вышеуказанной квартире в ЕГРН зарегистрировано не было. <дата> истец зарегистрировал право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. После смерти <ФИО>2 открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> однако в связи с тем, что право собственности за умершим не зарегистрировано, истец не может оформить свои наследственные права. Право собственности <ФИО>2 на <данные изъяты> долю в спорной квартире подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от <дата>. На момент смерти <ФИО>2, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал только истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. С <дата> и по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении. Просит суд установить факт принятия <ФИО>3 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата>, включить в состав наследственной массы <ФИО>2, умершего <дата>, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> признать за <ФИО>3 право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>1

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>7 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>8 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>1 является сыном умершего и наследником первой очереди. О смерти отца он знал, был на похоронах, получил свидетельство о смерти, которое передал <ФИО>14, чтобы он снял отца с регистрации, так как истец проживал в квартире. После этого истец предлагал сыну выкупить его долю. К нотариусу не обращался. В квартире отца не жил, доказательств несения расходов на квартиру нет.

Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>9 суду пояснил что дружит с истцом с детства, жили в одном подъезде. Сначала истец жил в квартире с мамой и дядей. После смерти матери истца, он жил в квартире с дядей, который умер в <дата> После смерти дяди он помогал ему делать в квартире ремонт. С <дата> истец живет в квартире один.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений ЗАГС, у <ФИО>2, умершего <дата>, имеется родной сын – <ФИО>10, <дата> года рождения, который изменил фамилию и отчество на <ФИО>1( л.д.<номер>)

Судом установлено, что будучи осведомленным о смерти отца <ФИО>1 в установленные законом сроки мер к получению наследства не принял, в период с <дата> по настоящее время с исками о восстановлении свих наследственных прав не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец <ФИО>3 является родным племянником умершего <ФИО>2, так как его мать – <ФИО>15 являлась родной сестрой <ФИО>2.( л.д.<номер>)

<ФИО>11 умерла <дата>.(л.д.<номер>)

Иные наследники первой и второй очереди после умершего <ФИО>2 судом не установлены.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор <номер> на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому администрация г.Владивостока передала в собственность <ФИО>12 и <ФИО>2 трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.( л.д.<номер>)

Право собственности <ФИО>2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по ПК не зарегистрировано, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Из выписки из Ф-10 следует, что в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован: собственник <ФИО>2 с <дата> по <дата>, снят с регистрационного учета в связи со смертью, мать истца <ФИО>11 с <дата> по <дата>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.( л.<номер>)

Истец зарегистрирован в квартире с <дата>.

<ФИО>12(бабушка истца), являвшаяся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, умерла <дата>.( л.д.<номер>)

<ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

После его смерти наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям ЕГРН от <дата>, <ФИО>3 с <дата> является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Его право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Из материалов дела следует, что в отношении второй <данные изъяты> доли в спорной наследственной квартире истцу <ФИО>3 получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как согласно представленным в материалы дела документам <ФИО>2 не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в Управлении Росреестра по ПК.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, истец также являясь собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, продолжил пользоваться вышеуказанным имуществом, сохранял и содержал его, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате, в связи с чем, истец фактически вступил в наследование, принимает меры по сохранению квартиры и поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Суд считает, что истцом были совершены фактические действия по принятию наследником наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в течение срока, установленного для принятия наследства.

Поскольку истец продолжал пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом, содержал квартиру, оплачивал все коммунальные платежи, принимает меры по сохранению квартиры и поддерживает ее в надлежащем состоянии, и фактически проживает там, суд считает, что истцом как наследником, наследство было принято фактически.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства истцом к имуществу <ФИО>2, <дата> г.р., умершего <дата>, в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В связи с тем, что после смерти наследодателя <ФИО>2 срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истцом пропущен, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО>3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти <ФИО>2, <дата> г.р., умершего <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства <ФИО>16 к имуществу <ФИО>17, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу <ФИО>2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за <ФИО>3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после <ФИО>2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2024.

Судья О.А. Власова