Постановление № 1-119/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-119/2024

Дело №RS0№-41

(производство №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого ФИО1 , защитника Ахметовой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут находясь в помещении тамбура магазина «Эдельвейс» расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за его преступными действиями, <данные изъяты> похитил из левого нагрудного кармана куртки надетой на Потерпевший №1 сотовый телефон марки «HUAWEI nova 11 Pro» имей №, № стоимостью 28789 рублей 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления, похищенное использовал но своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 28789 рублей 50 копеек.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением, поскольку причиненный ему материальный и моральный ущерб полностью возмещен, какие-либо претензии подсудимому не имеет. Потерпевший также добавил, что телефон ему возвращен, подсудимый принес ему извинения и он полностью простил подсудимого.

В судебном заседании подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, ранее не судим. Кроме того, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, в ходе предварительного следствия указал место оставления похищенного телефона который был изъят и возвращен потерпевшему т.е. способствовал заглаживанию вреда, принес свои извинения потерпевшему. Потерпевший в свою очередь простил подсудимого, не имеет к нему каких-либо претензий и желает прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с связи с примирением.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон марки «HUAWEI nova 11 Pro» имей №, №, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего, после вступления постановления в законную силу- оставить в его распоряжении.

2) оптический диск формата CD-RW с видеоматериалами с камер видеонаблюдения с тамбура магазина «Эдельвейс», хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу- хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков