Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-26/2021 М-26/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-41/2021

Дело № 2-41/2021

УИД 35RS0005-01-2021-000066-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор 28 июня 2021 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике судьи Ипатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт- Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу Д., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

истец - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Санкт- Петербургского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за по счет наследственного имущества должника, в котором указал, что 01.10.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала №... и Д. было заключено соглашение №... о предоставлении последнему денежных средств в сумме 46 000 рублей на срок до 01.10.2018 под 16,5% годовых. 12.04.2017 Д. умер. По состоянию на 15.01.2021 задолженность умершего перед банком, которая состоит из процентов за пользование кредитом, составляет 9 173 рубля 99 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Д. и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что 13.02.2012 между АО «Россельхозбанк» (страхователь) и АО СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) был заключен договор коллективного страхования №..., в соответствии с которым страховщик обязался в случае наступления страхового случая произвести страхователю страховую выплату. 15.01.2021 страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страховой выплаты по факту смерти заемщика Д., но документы, необходимые для принятия решения о признании смерти Д. страховым случаем и выплаты страхового возмещения, не представил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО СК «РСХБ-Страхование».

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется рыночной стоимостью наследственного имущества на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.10.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Вологодского регионального филиала №... и Д. было заключено соглашение №... о предоставлении Д. банком денежных средств в сумме 46 000 рублей на срок до 01.10.2018 с процентной ставкой - 16,5% годовых.

Задолженность умершего перед банком по соглашению согласно исковому заявлению состоит их процентов за пользование кредитом и составляет 9 173 рубля 99 копеек.

Ответственность заемщика Д. перед банком была застрахована по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО «СК «РСХБ-Страхование» путем подписания заемщиком Д. заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с условиями которой смерть застрахованного лица, произошедшего вследствие алкогольного опьянения, не является страховым случаем.

12.04.2017 Д. умер (запись акта о смерти №... от 19.04.2017 выдана Вашкинским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области) при пожаре, который произошел 12.04.2017 года в 20 часов 22 минуты в деревянном жилом доме, расположенном <адрес>.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования трупа №..., представленного по запросу суда БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», смерть Д. наступила в результате острого комбинированного отравления окисью углерода и этиловым спиртом.

Поскольку смерть Д. произошла вследствие алкогольного опьянения, АО СК «РСХБ-Страхование» не несет ответственности по выплате страхового возмещения истцу в соответствии с условиями договора страхования.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Вашкинский район Вологодской области А. наследственное дело к имуществу Д., умершего 12.04.2017, не открывалось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти в установленный срок никто не обратился.

На момент смерти Д. проживал один.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, представленному по запросу суда, какое – либо недвижимое имущество по состоянию на день смерти за Д. не было зарегистрировано.

Из ответа ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» следует, что транспортные средства за Д. не зарегистрированы.

Согласно справке за Д. зарегистрирован колесный трактор Т-25А 1980 года выпуска, заводской номер машины №..., номер двигателя №..., цвет красный, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №....

Однако сведений о местонахождении данного имущества у суда не имеется.

13.11.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45 было удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области В. о прекращении исполнительного производства о взыскании с Д. в пользу истца задолженности по просроченным процентам в сумме 9173,99 руб. в связи со смертью должника и отсутствием какого-либо принадлежащего ему имущества. В том числе мировым судьей исследовался вопрос о невозможности установления местонахождения трактора, зарегистрированного на имя Д. Истец был извещен о состоявшемся судебном решении, в котором рассматривался вопрос о прекращении исполнительного производства в отношении Д., а также был установлен факт невозможности установить местонахождение трактора.

Согласно информации ПАО Сбербанк, предоставленной по запросу суда, денежные средства на счетах Д. отсутствуют.

Из ответа АО «БАНК СГБ» следует, что счетов, открытых на имя Д., в банке не имеется.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти Д., как и наследственное имущество умершего, к которому могут быть предъявлены требования кредитора, отсутствуют, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт- Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу Д., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, акционерному обществу страховой компании «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>