Приговор № 1-538/2024 1-94/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-455/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-006477-90 № 1-94/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 января 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросяне Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Болдикова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Одинченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте, посредством мобильного приложения «Google Chrome», установленного в принадлежащем ей мобильном телефоне, у неустановленного в ходе следствия лица заказала и оплатила наркотическое средство, получив от неустановленного в ходе следствия лица координаты тайника-закладки.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 50 минут, прибыв на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружила на данном участке местности моток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит, полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> который она положила в левый карман надетых на ней шорт, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере и хранила его без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконных хранении и употреблении наркотических средств, после чего в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в административное здание <адрес> для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете <адрес> по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на ней шорт был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит, полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе для личного употребления.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, пожелала воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

С согласия сторон в суде были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> она переехала из Луганской Народной Республики в 2020 году к своей подруге ФИО6 Работала на различных должностях, самостоятельно зарабатывала себе на жизнь. Она употребляет наркотик «<данные изъяты>», который обычно покупала через магазин в «<данные изъяты>», с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, используя принадлежащий ей указанный мобильный телефон, а также приложение <данные изъяты>, она перешла на известный ей сайт, где обнаружила магазин по продаже наркотических средств и осуществила покупку тайника-закладки с наркотическим средством – мефедроном, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего на ее аккаунт в вышеуказанном приложении ей отправили фотографию с участком местности, с изображенной на данной фотографии клумбой, со стрелочкой в сторону данной клумбы, а также географические координаты. По картам она посмотрела и увидела, что данный тайник - «закладка» находится в районе пересечения <адрес> и <адрес>. Она заказывала наркотическое средство через интернет, находясь возле остановки на пересечении <адрес> и <адрес>. Она направилась пешком и около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ подошла к прилегающей территории около <адрес>, где располагалась закладка с наркотическими средствами. Подойдя ближе, она обнаружила куст с покрышкой и внутри покрышки она обнаружила сверток изоленты черного цвета, который положила в левый карман шорт, надетых на ней. После этого к ней подошли несколько мужчин и преставились сотрудниками полиции, предъявив ей служебные удостоверения, которые предложили ей проследовать для сдачи анализов в медицинскую организацию, однако она отказалась. После этого она совместно с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции <адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции женского пола провела ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на ней шорт был обнаружен сверток изоленты черного цвета. На вопрос сотрудника полиции она ответила, что это наркотическое средство, принадлежащее ей. При вскрытии черной изоленты внутри был обнаружен магнитик, полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данное вещество и упаковка были изъяты и упакованы в полимерный пакет, обвязанный нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. Также в правом кармане надетых на ней шорт был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>, который был изъят и упакован точно также. Также у нее были сделаны смывы с обеих рук, которые на салфетке были упакованы. Свою вину в совершении преступления – незаконном приобретении и хранении наркотиков, она признала полностью, в содеянном раскаялась (т.1 л.д.52-57)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ранее данные ею показания подтвердила в полном объеме, добавила, что после того, как она заказала наркотическое средство в сети-интернет с помощью мобильного приложения <данные изъяты> она удалила историю посещений за данную сессию в сети-интернет, в связи с чем какой-либо информации в принадлежащем ей телефоне по факту осуществленного ею заказа не имеется. Суть предъявленного ей обвинения ясна и понятна. Свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме (т.1 л.д. 63-68).

В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО2 ранее данные показания подтвердила, свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме (т.1 л.д. 147-152).

Кроме полного признания подсудимой ФИО2 своей вины в совершении преступления, ее виновность подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон по протоколу его допроса в ходе предварительного следствия, он проходит службу во 2 отделе <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в ходе отработки оперативной информации, им совместно с оперуполномоченным по <адрес> Свидетель №1 и старшим оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, около <адрес> была замечена девушка, внешний вид и поведение которой было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества. Подойдя к данной девушке, они представились. На их вопрос девушка представилась как ФИО2, стала заметно нервничать, пояснила, что иногда употребляет наркотические средства. После этого ФИО2 была задержана и доставлена в <адрес>, по адресу: <адрес>. Инспектором <адрес> Свидетель №4 был проведен личный досмотр задержанной. Со слов Свидетель №4 ему известно, что в присутствии приглашенных понятых в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут 18.07.2024г. ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. На вопрос Свидетель №4 ФИО2 в присутствии понятых пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела, предварительно заказав его в сети интернет с использованием принадлежащего ей мобильного телефона. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> влажными салфетками были сделаны смывы с рук последней и упакованы вместе с контрольным образцом салфетки. Все изъятое было упаковано надлежащим образом и заверено подписями участвовавших лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО2 показала участок местности, расположенный около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут подняла закладку с наркотическим средством (т.1 л.д.109-111).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, они работают в должности оперуполномоченного отделения <адрес>. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подробно изложили обстоятельства задержания и доставления в дежурную часть <адрес> ФИО2, которые в полной мере соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 112-114, 115-117).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон по протоколу ее допроса в ходе предварительного следствия, она сообщила, что проходит службу в <адрес> в должности инспектора <адрес> В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. На ее вопрос ФИО2 в присутствии понятых, пояснила, что обнаруженное в полимерном свертке вещество принадлежит ей, что это наркотическое средство, которое она приобрела, предварительно заказав в сети интернет с использованием принадлежащего ей мобильного телефона. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано и заверено подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО2, влажными салфетками были сделаны смывы с рук последней и упакованы вместе с контрольным образцом салфетки (т.1 л.д.106-108).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон по протоколу ее допроса в ходе предварительного следствия, она подробно изложила обстоятельства своего участия в качестве понятой в проведении личного досмотра задержанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в здании <адрес> по адресу: <адрес>. Также для проведения личного досмотра, сотрудниками полиции была приглашена вторая понятая. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции из левого кармана шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился магнит, полимерный пакет с замком-фиксатором в котором находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», были изъяты смывы с рук последней на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом были упакованы в полимерный пакет. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснила, что данный сверток с веществом принадлежит ей, что она заказала наркотическое средство с использованием принадлежащего ей мобильного телефона и сети интернет для личного употребления (т.1 л.д.118-120).

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОКОН Управления МВД России по <адрес> осуществлялись мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут вблизи <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств ими была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра указанной гражданки, проведенного в кабинете <адрес>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество <данные изъяты> (л.д. 6);

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в ходе личного досмотра из левого кармана надетых на ней шорт был обнаружен и изъят моток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит, полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Вышеуказанное было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и концы нити оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в ходе проведения личного досмотра из правого кармана надетых на ней шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также сим-карта. Данные предметы были помещены в полимерный пакет и упакованы аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, которые были упакованы ранее описанным способом. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогично (т.1 л.д.11-17);

- справка об исследовании 4/1454 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,42 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.27-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где со слов ФИО2 она подняла тайник-закладку с наркотическим веществом накануне ее задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.30-34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, порошкообразное вещество <данные изъяты>. Первоначальная масса вещества составляла 1,42 г. (т.1 л.д.99-103);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности салфетки со смывами с рук, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, имеются наслоения вещества постоянной <данные изъяты> (т.1 л.д.88-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки ««№, сим-карта мобильного оператора «<данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.121-125);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены упакованные экспертом после проведения экспертизы № предметы (т.1 л.д.129-133).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств <адрес> по квитанции № (т.1 л.д.134-136, 137).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки ««<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карта мобильного оператора «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № (л.д.126-127,128).

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все доказательства, приведенные выше, суд с учетом положений ст.ст.87, 88 УПК РФ признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в приведенных выше экспертных заключениях, в их профессионализме и добросовестности. Заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное преступление совершено ФИО2

Подсудимая ФИО2 в своих показаниях также подтверждает вину в совершении вышеописанного преступления, ее показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Судом не установлено каких-либо данных, указывающих на то, что свидетели имели основания оговаривать подсудимую. Их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой, с письменными доказательствами, а также с показаниями подсудимой.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных выше в обоснование вины подсудимого, судом не установлено. Все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

С учетом изложенного, анализа и оценки совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

ФИО2 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, официально трудоустроена, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает молодой возраст подсудимой, совершение преступления впервые, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, показания в объяснении до возбуждения уголовного дела и участие в осмотре места происшествия, ее дальнейшие показания суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья бабушки подсудимой, являющейся пенсионером, которой ФИО2, со слов оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и исходит из установленных обстоятельств, что мобильный телефон подсудимая использовала в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления. Таким образом, указанный предмет является средством совершения преступления, поэтому на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Также суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированных органов, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова