Решение № 02-4754/2025 02-4754/2025~М-3301/2025 2-4754/2025 М-3301/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 02-4754/2025

УИД 77RS0028-02-2025-006063-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4754/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес, указывая, что на адрес по адресу: адрес, Бескудниковский пр-зд, вл. 7, стр. 2, обнаружен автомобиль с признаками разукомплектованного и не эксплуатируемого транспортного средства, а именно: в кабине отсутствует приборная панель и рулевое колесо, спущены переднее и заднее колеса справа. На АТС размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации уборки и благоустройства территории адрес. Установлен срок. Произведена фотосъемка. Рабочей группой по выявлению брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, составлен акт о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства (БРТС), на месте произведена фотосъемка. В связи с неустановлением владельца АТС рабочая группа приняла решение о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку и направила заявку на работы по перемещению брошенных, разукомплектованных транспортных средств в адрес уполномоченной организации - ГБУ адрес CAO, которая осуществила перемещение БРТС на специализированную площадку, расположенную по адресу: адрес. Информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте управы адрес. Согласно информации, помещенной в сети интернет на официальном сайте управы к гражданам - владельцам брошенных транспортных средств, последним было предложено предоставить документы и получить свое транспортное средство, либо написать отказ от него и разъяснены положения о признании указанного транспорта бесхозяйным. С целью выявления владельца транспортного средства управой адрес подготовлен и направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о владельце брошенного, разукомплектованного транспортного средства. Как следует из полученного ответа владельцем автомобиля является ФИО1 Управой адрес в ее адрес направлено уведомление о необходимости получения АТС со спецстоянки по предъявлении соответствующих документов. Уведомление адресатом не получено и по истечение срока хранения возвращено отправителю. В течение указанного периода времени ни владелец, ни его представитель, не обращались с заявлениями о возврате транспортного средства либо об отказе от него, в связи с чем, имеются основания для признания указанного транспортного средства бесхозяйным с последующей его передачей в собственность адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо, ГБУ адрес дороги адрес», в судебное заседание представителя не направило, своей позиции относительно заявления не представило.

Заинтересованное лицо –в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявления не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1.1. Положения об управе района адрес (приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управа района адрес (далее - управа района) - территориальный орган исполнительной власти адрес, подведомственный Правительству Москвы. Координацию и контроль за деятельностью управы района осуществляет префект соответствующего административного округа адрес в пределах полномочий, установленных правовыми актами адрес.

В соответствии с п. 2.4.7. Положения, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

В ходе судебного заседания установлено, что на адрес по адресу: адрес, Бескудниковский пр-зд, вл. 7, стр. 2, обнаружен автомобиль марки фио, регистрационный знак ТС с признаками разукомплектованного и не эксплуатируемого транспортного средства.

На АТС размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации уборки и благоустройства территории адрес. Произведена фотосъемка.

Рабочей группой по выявлению брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, составлен акт о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства (БРТС), на месте произведена фотосъемка.

В связи с неустановлением владельца АТС рабочая группа приняла решение о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку и направила заявку на работы по перемещению брошенных, разукомплектованных транспортных средств в адрес уполномоченной организации - ГБУ адрес CAO.

Как следует из полученного ответа владельцем автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, является ФИО1 Управой адрес в ее адрес направлено уведомление о необходимости получения АТС со спецстоянки по предъявлении соответствующих документов. Уведомление адресатом не получено и по истечение срока хранения возвращено отправителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от прав собственности на транспортное средство, поскольку на основании заявления собственника автомобиль снят с регистрационного учета, бывший собственник в судебное заседание также не явился, из чего следует, что собственник утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать транспортное средство автомобиль марки фио, регистрационный знак ТС бесхозяйным.

Передать транспортное средство автомобиль фио, регистрационный знак ТС, в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2025 года.

Судья Белова О.А.,