Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017

№ 2-142/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «13» марта 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика М. – адвоката Кузнецова И.С.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к М. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к М. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из похозяйственной книги администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован он, его супруга, дочь и ответчик, который зарегистрирован как член его семьи, так как являлся супругом дочери. ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи. В связи с чем считает, что между ним и ответчиком прекращены семейные отношения. В настоящее время ответчик самостоятельно не снимается с регистрационного учета. Никакого соглашения между ними о порядке пользования ответчиком жилым помещением не заключалось. В связи с чем ФИО1 считает, что ответчик уклоняется от мирного урегулирования спорного вопроса. Просил прекратить за М. право пользования жилым домом (л.д. 2).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве представителя ответчика М., место жительства которого не известно, назначен адвокат Кузнецов И.С.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил прекратить за М. право пользования его жилым домом и снять его с регистрационного учета (л.д. 30).

Представитель ответчика М. – адвокат Кузнецов И.С. возражал об удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что необходимо решать вопрос о признании М. безвестно отсутствующим.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд находит предъявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ М., действующий от себя и в интересах несовершеннолетней дочери М., и М. продали, а ФИО1 купил <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО1 принадлежит на праве частной собственности жилой дом в <данные изъяты>, находящийся в <адрес> (л.д. 8).

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на праве собственности принадлежит также и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д. 9).

Как следует из домовой книги домовладения № по <адрес> (л.д. 5-7), ответчик М. зарегистрирован по адресу: <адрес> остается быть зарегистрированным до настоящего времени.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между М. и М. (л.д. 10).

Истец ФИО1 в настоящий момент не желает предоставлять в пользование жилое помещение ответчику М., с которым какого-либо письменного соглашения об условиях пользования помещением не заключалось, ответчик на данной жилой площади не проживает, интереса в его использовании не проявляет, оплату коммунальных платежей не осуществляет.

Ответчик М. каких-либо возражений в суд не представил, его место жительства неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным прекратить право пользования М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1 и снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Обязать ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2017