Апелляционное постановление № 22-2084/2020 22К-2084/2020 от 8 декабря 2020 г. по делу № 3/10-13/2020




Дело № 22-2084/2020

Судья Копченкина Н.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тамбов 8 декабря 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием: прокурора Пудовкиной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р. на постановление Токаревского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года которым жалоба в порядке ст.125 УПК РФ Р. на постановление дознавателя ГД МОМВД РФ «Мордовский» К. от *** о возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:


Дознаватель ГД МОМВД РФ «Мордовский» К. 9.12.2019 г. вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ по факту самоуправных действий неустановленного лица в отношении И.

Р. обратился в Токаревский районный суд Тамбовской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просил признать вышеуказанное постановление незаконным.

Постановлением Токаревского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года жалоба Р. оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Р. просит постановление суда отменить поскольку преступления не совершал, суд не указал какие именно достаточные данные и основания имелись у дознавателя для возбуждения уголовного дела.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Токаревского района Ж. считает её необоснованной, а постановление суда законным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Жалоба Р. рассмотрена в полном соответствии с положениями УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления не допущено. Постановление является правильным и по существу, оно вынесено в полном соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (с изменениями от 29.11.2016 г.).

Как следует из представленных материалов заявление И. о совершенном преступлении было зарегистрировано, по нему проведена проверка в ходе которой взяты объяснения, исследованы документы. Признать проведенную проверку неполной нельзя. Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах своей компетенции.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (с изменениями от 29.11.2016 г.) утверждение об отсутствии в действиях Р. состава преступления может быть проверено лишь в ходе расследования, либо судом при рассмотрении дела по существу

Кроме того, обжалуемое Р. постановление о возбуждении уголовного дела само по себе не нарушает его конституционных прав и не затрудняет доступ к правосудию, поскольку вынесено не в отношении Р., а в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Токаревского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2020 года которым оставлена без удовлетворения жалоба в порядке ст.125 УПК РФ Р. на постановление дознавателя ГД МОМВД РФ «Мордовский» К. от 9.12.2019 г. о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица оставить без изменений, а апелляционную жалобу Р. без удовлетворения.

Судья Отт В.В.



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Вадим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ