Приговор № 1-97/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело № 1-97/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 26 ноября 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовй Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововаршавского района Омской области Королева В.В., подсудимого ФИО1., защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении

ФИО1, ..., ранее судим

16.04.2019 года Нововаршавским районным судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 08.07.2019 года в подразделении по Нововаршавскому району ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области

16.09.2019 Нововаршавским районным судом по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору по приговору Нововаршавского районного суда от 16.04.2019 года и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

29.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.09.2019 года, окончательно к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 09.11.2019 года, отбыто 77 часов, неотбыто 223 часа.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющий судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

16.04.2019 г., ФИО1, в соответствии с приговором Нововаршавского районного суда Омской области, вступившем в законную силу 27.04.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и 30.09.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №..., запустил двигатель автомобиля, повернув ключи в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем ФИО1 30.09.2019 года в 13 часов 45 минут напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району. На законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО1 дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем в АКТе <адрес> от 30.09.2019г. имеется запись. В результате этого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0.195 мг/л, после чего в отношении последнего был составлен административный протокол №... от 30.09.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно АКТа №... от 30.09.2019 года, и в соответствии с протоколом №... от 30.09.2019 г. ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району отстранен от управления транспортным средством. На основании постановления по делу об административном правонарушении №... от 01.10.2019 года, протокол об административном правонарушении №... от 30.09.2019 года, был прекращён в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Пояснил, что действительно 30 сентября.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, так как ему необходимо было забрать свою беременную супругу с паромной переправы Управляя указанным автомобилем, напротив дома <адрес>, он был остановлен сотрудниками ОМВД России по Нововаршавскому району. Он сразу согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, факт употребления спиртного не отрицал. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.Ю.В., который пояснил, что он является старшим госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району. 30.09.2019 года, им совместно с инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району К.Е.В. и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО7, осуществлялась охрана общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения на территории Нововаршавского района. Около 13 часов 45 минуты, около <адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №..., под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами и водительского удостоверения у него при себе не имелось, так же у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. После чего, с применением средств видеофиксации ФИО1, был отстранён от управления транспортного средства и в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №... от 30.09.2019 г., также ФИО1 при применении технических средств видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора алкотектер, на что ФИО1 согласился. При проверке ФИО1 при помощи алкотектора МЕТА АКПЭ 01М №4183 было установлено состояние опьянения, а именно 0.195 мг/л, о чем прибор выдал чек. На ФИО1 были составлены протокола, где он согласился с показаниями прибора. В своем объяснении, которое отобрала К.Е.В. ФИО1 пояснил, что выпил пиво ДД.ММ.ГГГГ, что он согласен с результатами освидетельствования, факт употребления спиртного не отрицает. Далее ФИО1 был проверен по соответствующим информационным базам. При данной проверке, было установлено, что он никогда не получал прав управления транспортными средствами и, что имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1, считаясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. На основании чего, было вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении от 01.10.2019 года, на основании которого административное производство в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено, материалы переданы в ОД ОМВД России по Нововаршавскому району для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно копии приговора Нововаршавского районного суда Омской области от 16.04.2019 года ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством №... от 30.09.2019г., ФИО1, 30.09.2019г., около 14 часов 00 минут, был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №..., так как у ФИО1, отсутствовали документы на право управления транспортными средствами, а так же имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 30.09.2019 г., ФИО1, 30.09.2019 г., в 14 часов 16 минут был освидетельствован при помощи прибора Мета АКПЭ-01М № 4183, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно показания прибора составили 0.195 мг/л.

Согласно чека прибора Мета АКПЭ-01 М № 4183 от 30.09.2019г., у обследуемого ФИО1, 30.09.2019 г. в 14 часов 16 минут, показания прибора составили 0.195мг/л.

Согласно протокола об административном правонарушении №... от 30.09.2019г. в отношении ФИО1, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №... от 01.10.2019г., в отношении ФИО1, административное дело прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказания суд признает наличие малолетнего ребенка, с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ч. 6 ст. 15 УК РФ не применима.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.. Определяя вид наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ), считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, а также назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное основное и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе от 29.10.2019 года, в срок наказания зачесть отбытое наказание по приговору.

Наказание по приговору Нововаршавского районного суда от 16.09.2019 года присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе от 29.10.2019 года, соответственно правила сложения наказаний по ст. 70 УК РФ не применимы.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21140 г/з В 132 НК 72 - возвратить собственнику.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, ФИО1 освободить в связи с имущественной несостоятельностью, а также заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное основное и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе от 29.10.2019 года, окончательно назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 29.10.2019 года.

Меру процессуального принуждение – обязательство о явке, отменить..

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21140 г/з В 132 НК 72 - возвратить собственнику.

Процессуальные издержки по делу в размере 4140 руб. за участие защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт