Решение № 2-577/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе, председательствующего судьи Мархаева П.., при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к СНТ «<данные изъяты>», Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок № КС «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> с кадастровым номером № за умершим ФИО15

Иск мотивирован тем, что после смерти его отца ФИО16 вышеуказанным участком стал пользоваться сам истец, однако, оформить право собственности на землю он смог. В связи с тем, что данный земельный участок для садоводства и огородничества выделялся в бессрочное пользование ФИО17.(супруге отца истца). После смерти ФИО18. квартиру по адресу <адрес> унаследовала ее дочь. При жизни вопросом о надлежащем оформлении документов на земельный участок бывшие супруги не занимались, так как членская книжка в садоводческом товариществе была переоформлена, и они полагали, что этого достаточно для осуществления права на участок.

Представитель истца ФИО19 в судебное заседание не явилась – о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО20. в судебное заседание не явился – о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Ранее участвуя в судебном заседании ФИО21 пояснил, что земельный участок № КС «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> с кадастровым номером № не был разделен при разводе его отца с ФИО22. В состав наследства ФИО23. данный участок не вошел.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО24 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления <данные изъяты> судебное заседание не явился – извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что в удовлетворении искового заявления необходимо отказать, по следующим основаниям.

Как следует из сообщения нотариальной палаты Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «<данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно свидетельств о смерти ФИО26. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о заключении брака брак между ФИО28. и ФИО29. заключен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 присвоена фамилия ФИО30

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО32. являются ФИО33. и ФИО34.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35. является собственником земельного участка № в с/о «<данные изъяты>» на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Основанием возникновения права собственности у ФИО36. является решение от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Брак между ФИО37. и ФИО38. заключен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, право собственности на вышеуказанное имущество возникло у ФИО39 как члена садоводческого товарищества в <данные изъяты> г. на основании вышеуказанного постановления органа местного самоуправления. В связи с чем вышеуказанное имущество приобретено ФИО40. не в период брака с ФИО41 соответственно данное имущество не является совместно нажитым имуществом.

Кроме того признание права собственности за умершим невозможно, поскольку ФИО42 в связи со смертью утратил правоспособность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО43 к СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок № КС «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> кадастровым номером № за умершим ФИО44 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.