Приговор № 1-116/2019 1-2/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2019

дело № 1-2/2020

УИД 24RS0034-01-2019-000866-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,

с участием помощника военного прокурора Красноярского гарнизона ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3,

при секретаре Анциферовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 1 апреля 2017 года ФИО2 на основании заключенного на неопределенный срок трудового договора и приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 15 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу, также расположенного в г. Красноярске, (далее – Учреждение) от 1 апреля 2017 года № 177-кр, принят на работу в должности начальника котельной №33 теплового хозяйства военного городка №4 жилищно-коммунальной службы №15/1 (г. Красноярск), расположенной в п. Камарчага Манского района Красноярского края.

В соответствии с Положением о системе оплаты труда гражданского персонала Учреждения, утвержденным приказом начальника ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от 11 мая 2017 года №49, систему оплаты труда гражданского персонала Учреждения составляют размеры должностных окладов и ставок заработной платы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (далее – заработная плата).

Также, приказом начальника ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от 11 мая 2017 года №50, работникам филиалов Учреждения за добросовестный эффективный труд за счет экономии фондов оплаты труда и средств от приносящей доход деятельности, предусмотрена выплата дополнительного материального стимулирования, которая осуществляется одновременно с выплатой заработной платы за вторую половину расчетного месяца.

В соответствии с должностной инструкцией начальник котельной осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, контролирует сохранность и рациональное использование материальных ценностей, руководит работниками котельной и ведет табель учета рабочего времени, имеет право поощрять и налагать взыскания на работников котельной, отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками котельной, осуществлять подбор и расстановку кадров котельной, производить их назначение и увольнение, решать вопросы финансового и материального обеспечения котельной, обязан отвечать за соблюдение исполнительской дисциплины и выполнение своих должностных обязанностей подчиненными работниками котельной, в связи с чем обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении, то есть является должностным лицом.

Ранее в один из дней марта 2017 г. ФИО2, будучи осведомленным о предстоящем трудоустройстве в Учреждение на должность начальника котельной, имея корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана должностных лиц Учреждения, обратился к ранее знакомому ФИО4, предложив последнему с апреля 2017 г. трудоустроиться в Учреждении в должности начальника смены указанной котельной без фактического исполнения трудовых обязанностей.

ФИО4 согласился с предложением ФИО2 и передал последнему свою банковскую карту с паролем для получения ФИО2 начисляемой заработной платы., а также необходимые для трудоустройства документы.

После чего в один из дней марта 2017 г. ФИО2 предоставил в отделение кадров Учреждения, расположенного по адресу: <...>, документы ФИО4, в том числе реквизиты его банковского счета, необходимые для перечисления заработной платы, после чего, на основании приказа начальника Учреждения от 1 апреля 2017 года №180-кр ФИО4 был трудоустроен в должности начальника смены котельной № 33 теплового хозяйства Учреждения, расположенной в п. Камарчага Манского района Красноярского края, при этом какие-либо трудовые обязанности ФИО4 с момента трудоустройства не исполнял.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту жительства в <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение начальника котельной, предусматривающее руководство деятельностью котельной и ведение табеля учета рабочего времени, обманывая ответственного за ведение табеля учёта рабочего времени начальника жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) Учреждения ФИО5, в соответствии с установленной в Учреждении процедурой проверки и согласования табеля учета рабочего времени, ежемесячно, начав с апреля 2017 года, предоставлял последнему по месту нахождения Учреждения заведомо ложные сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной, при этом скрывая от него, а также от сотрудников отделения кадров Учреждения ФИО6 и ФИО7, подготавливавших в соответствии со своими трудовыми функциями ежемесячные табели учета использования рабочего времени, факт неисполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей.

ФИО6 и ФИО7, будучи обманутыми ФИО2, подготавливали ежемесячные табели учета использования рабочего времени, согласно которым ФИО4 якобы выполнял работу начальника смены, а ФИО5 проверял указанные табели на предмет правильности содержания, после чего данные документы передавались в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ для перечисления заработной платы.

Кроме этого ФИО2, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, используя свое служебное положение начальника котельной, предусматривающее руководство деятельностью котельной и поощрение подчиненных ему работников, в соответствии с установленной в Учреждении процедурой, ежемесячно, начав с апреля 2017 года, предоставлял ФИО5 по месту нахождения Учреждения заведомо ложные сведения о высоких производственных показателях и безупречном выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, обеспечивая тем самым упоминание последнего в соответствующих ходатайствах ФИО5 перед начальником Учреждения о выплатах дополнительного материального стимулирования.

Будучи обманутым ФИО2, начальник Учреждения ежемесячно, с апреля 2017 года издавал приказы о выплате ФИО4 дополнительного материального стимулирования, на основании которых последнему одновременно с выплатой заработной платы за вторую половину расчетного месяца производились перечисления указанной дополнительной выплаты.

На основании предоставленных ФИО2 в период с апреля по октябрь 2017 г. ложных сведений, в связи с осуществлявшимся им обманом работников и начальника Учреждения, ФИО4 за якобы исполнение обязанностей начальника смены в котельной ежемесячно за указанный период начислялась заработная плата, которая вместе с материальным стимулированием выплачивалась с 15 мая по 10 ноября 2017 г. путем безналичного перечисления денежных средств на его банковский счет, открытый в отделении ПАО Сбербанк, которые ФИО2, используя банковскую карту ФИО4, обналичивал и распоряжался ими по своему усмотрению на личные нужды.

Так, 15 мая 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 6186 рублей.

23 мая 2017 года выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 17240 рублей 52 копейки.

26 мая 2017 г. выплачена заработная плата в размере 4959 рублей.

05 июня 2017 года ФИО4 выплачена заработная плата в размере 7125 рублей 34 копейки.

14 июня 2017 г. выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 18979 рублей 10 копеек.

30 июня 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3227 рублей 57 копеек.

19 июля 2017 г ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 23181 рублей 30 копеек

31 июля 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3310 рублей 38 копеек.

17 августа 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 24049 рублей 14 копеек.

28 августа 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3047 рублей 68 копеек.

15 сентября 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 23512 рублей 59 копеек.

29 сентября 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3160 рублей 40 копеек.

13 октября 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 26197 рублей 30 копеек

27 октября 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3385 рублей 86 копеек.

10 ноября 2017 г. на основании предоставленных ФИО2 в октябре 2017 года с использованием своего служебного положения ложных сведений и осуществлявшимся им обманом работников Учреждения, ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование за октябрь 2017 года на общую сумму 26459 рублей 26 копеек.

Всего при вышеизложенных обстоятельствах ФИО2, действуя с единым умыслом и корыстным мотивом, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитил чужое имущество – принадлежащие государству денежные средства на общую сумму 194 021 рубль 44 копейки, безвозмездно изъяв их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил государству имущественный вред в указанном размере. Указанные денежные средства подсудимый получал на находящуюся в его распоряжении банковскую карту Капаницкого, проживая в п.Камарчага Манского района Красноярского края, и обналичивал в банкомате, расположенном в с.Шалинское Манского района Красноярского края.

Кроме того, 1 ноября 2017 г. ФИО2 в соответствии с приказом начальника Учреждения от 19 октября 2017 г. № 1058-кр переведен с должности начальника котельной на должность мастера казарменно-жилищного фонда Учреждения, а начальником вышеуказанной котельной с того же времени трудоустроен его сын – ФИО8.

Имея опыт совершения хищений денежных средств в Учреждении, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества – государственных денежных средств путем обмана работников и начальника Учреждения.

Реализуя задуманное, в один из дней ноября 2017 г. ФИО2, скрывая неисполнение ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной, обманывая ФИО8, предложил последнему свою помощь с исполнением отдельных служебных обязанностей начальника котельной, в том числе в вопросе поощрения работников котельной и ведения табелей учета их рабочего времени, на что последний согласился.

В связи с этим, находясь по месту жительства в <адрес>, ФИО2, через ФИО8, не осведомленного о преступном характере действий своего отца, т.е. обманывая того, ежемесячно, начав с ноября 2017 г., в соответствии с установленной в Учреждении процедурой проверки и согласования табелей учета рабочего времени, представлял ответственному за ведение табеля учёта рабочего времени начальнику жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) Учреждения ФИО5 заведомо ложные сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной, при этом скрывая от него, а также от сотрудников отделения кадров Учреждения ФИО6 и ФИО7, подготавливавших в соответствии со своими трудовыми функциями ежемесячные табели учета использования рабочего времени, факт неисполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей.

ФИО6 и ФИО7, будучи обманутыми ФИО2, подготавливали ежемесячные табели учета использования рабочего времени, согласно которым ФИО4 якобы выполнял работу начальника смены, а ФИО5 проверял указанные табели на предмет правильности содержания, после чего передавали в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации для перечисления заработной платы.

Кроме этого ФИО2, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, в соответствии с установленной в Учреждении процедурой, ежемесячно, начав с ноября 2017 года, через ФИО8, не осведомленного о преступном характере действий своего отца, предоставлял ФИО5 по месту нахождения Учреждения заведомо ложные сведения о высоких производственных показателях и безупречном выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, обеспечивая тем самым упоминание последнего в соответствующих ходатайствах ФИО5 перед начальником Учреждения о выплате дополнительного материального стимулирования, тем самым вводя начальника Учреждения своими преступными действиями в заблуждение.

Будучи обманутым ФИО2, начальник Учреждения ежемесячно, с ноября 2017 г., издавал приказы о выплате ФИО4 дополнительного материального стимулирования, на основании которых последнему одновременно с выплатой заработной платы за вторую половину расчетного месяца производились перечисления указанной дополнительной выплаты.

5 декабря 2017 года ФИО4 в отделении ПАО Сбербанк №8646/822, расположенном по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Комсомольская, д. 1, открыл на свое имя новый банковский №, после чего привязанную к нему банковскую карту и код доступа к ней передал ФИО2, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

На основании предоставленных ФИО2 в период с 1 ноября 2017 года по 18 июля 2018 года ложных сведений, в связи с осуществлявшимся им обманом сотрудников и начальника Учреждения ФИО4 за исполнение обязанностей начальника смены котельной ежемесячно за указанный период начислялась заработная плата, а также дополнительное материальное стимулирование, которые с 22 ноября 2017 г. по 18 июля 2018 г. перечислялись на банковский счет Капаницкого №, а после 5 декабря 2017 г. на банковский счет №, которые ФИО2, используя банковские карты ФИО4, обналичивал и распоряжался ими по своему усмотрению на личные нужды.

22 ноября 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3123 рублей 16 копеек.

5 декабря 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 30341 руб.

12 декабря 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 2953 руб 57 коп.

21 декабря 2017 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 43031 руб 70 коп.

30 января 2018 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 3449 рублей 18 копеек.

14 февраля 2018 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 25605 рублей 83 копейки.

26 февраля 2018 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 4649 рублей 88 копеек.

07 марта 2018 г. ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 21094 руб 80 коп.

14 марта 2018 г. ФИО4 выплачена заработная плата в размере 4650 рублей 88 копеек.

10 апреля 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 20443 руб 93 коп.

24 апреля 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата в размере 4855 руб. 39 коп.

8 мая 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 17923 руб. 61 коп.

24 мая 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата в размере 5103 руб. 20 коп.

9 июня 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата и дополнительное материальное стимулирование на общую сумму 17260 рублей 25 копеек.

Кроме этого ФИО2, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, создавая видимость обычной трудовой деятельности ФИО4 в мае 2018 года, не позднее 21 числа, представил по месту нахождения Учреждения заявление последнего на очередной отпуск, в связи с чем, на основании приказа начальника Учреждения от 21 мая 2019 года № 316 в период со 2 июня по 8 июля 2018 года ФИО4 предоставлены основной и дополнительный оплачиваемые отпуска за 2018 год.

18 июня 2018 года в связи с осуществленным ФИО2 обманом сотрудников и начальника Учреждения ФИО4 выплачена средняя заработная плата за период пребывания в отмеченных отпусках в размере 35843 рублей 84 копеек путем перечисления на банковский счет

16 июля 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата в размере 20167 рублей 03 копеек.

18 июля 2018 года ФИО4 выплачена заработная плата в размере 6815 рублей 46 копеек.

Всего при вышеизложенных обстоятельствах ФИО2, действуя с единым умыслом, с корыстной целью, путем обмана похитил чужое имущество – принадлежащие государству денежные средства в крупном размере, на общую сумму 267312 рублей 71 копейка, безвозмездно изъяв их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил государству имущественный вред в указанном размере.

Указанные денежные средства подсудимый получал на находящуюся при нем банковскую карту Капаницкого, проживая в <адрес>, и обналичивал в банкомате, расположенном в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, согласился с фактическими обстоятельствами, изложенными в формулировке обвинения, в том числе с общей суммой причиненного ущерба, однако выразил несогласие с их правовой оценкой, отметив, что у него отсутствовал корыстный мотив. Указал, что будучи начальником котельной фиктивно в марте 2017 г. трудоустроил ранее знакомого Капаницкого: направил заявление последнего о приеме на работу, данные банковского счета для перечисления заработной платы в Учреждение, после чего Капаницкий позднее расписался в поступившем из Учреждения трудовом договоре. С момента трудоустойства Капаницкий какие-либо трудовые обязанности в котельной не осуществлял. Ежемесячно он (ФИО2) направлял в Учреждение в электронной форме табель учета рабочего времени в отношении Капаницкого, а также заявления о дополнительной материальном стимулировании последнего. В дальнейшем после того как он (Биенко) был в ноябре 2017 г. переведен с должности начальника котельной на должность мастера котельной, он с согласия нового начальника котельной ФИО8, приходящегося ему родным сыном, фактически продолжил выполнять выщеуказанные действия по составлению табелей учета рабочего времения и заявлений о дополнительном материальном стимулировании Капаницкого, а также получению денежных средств, поступающих в виде заработной платы Капаницкому. Фактически Капаницкий трудовые обязанности в котельной никогда не исполнял, о чем новый начальник котельной ФИО8 не знал. ФИО8 не вмешивался в кадровую работу, только подписывал докуметы, которые он (ФИО2 ) составлял. Поступающие на банковский счет Капаницкого денежные средства в виде заработной платы из Учреждения он (ФИО2), имея зарплатную карту Капаницкого при себе, обналичивал через банкомат в с.Шалинское Манского района Красноярского края и хранил дома по месту своего жительства. Незначительную часть денежных средств (20-30 тыс. руб.) потратил на бензин (ездил в Красноярск по служебным делам), обслуживание домашней оргтехники, используемой в том числе для служебных целей (в котельной компьютера не имеется), а также приобретение различных незначительных предметов сантехники для нужд котельной. Документы, подтверждающие указанные расходы, у него отсутствуют. Остальные незаконно полученные денежные средства хранил дома на случай возникновения чрезвычайной ситуации в котельной для ее ликвидации. Показания свидетеля Капаницкого о том, что для нужд котельной он (ФИО2) якобы приобретал лопаты, ломы, а также перфоратор он (ФИО2) не подтверждает. Капаницкий уволен летом 2018 г. В ходе предварительного расследования он (ФИО2) возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении инкриминуруемого ему преступления по факту совершения хищения 194 021 руб. 44 коп., помимо его показаний в суде по фактическим обстоятельствам дела, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего- начальника отдела ЖЭ(К)О № 15 (г. Красноярск) филиала Учреждения ФИО9, пояснившего суду, что он согласовывал прием на работу Капаницкого, которому начислялась заработная плата, однако как выяснилось позднее в ходе прокурорской проверки и предварительного следствия по делу, Капаницкий фактически трудовые обязанности в котельной не выполнял, на рабочем месте не появлялся. ФИО2 каких-либо документов, подтверждающих его личные расходы для нужд котельной, ему (ФИО9) не предоставлял. Причиненный Учреждению ущерб возмещен подсудимым в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО4, данным на предварительном следствии (т. 4 л.д. 145-150, 151-153) и в суде, из которых следует, что весной 2017 г. он по предложению своего давнего приятеля ФИО2 трудоустроился в котельную, где последний являлся начальником, однако фактически трудовые обязанности в котельной не выполнял, заработную плату не получал. ФИО2. он передал свою банковскую карту и пин-код от нее. Необходимость трудоустройства ФИО2 объяснял тем, что вырученные с его (Капаницкого) заработной платы денежные средства потратит на нужды котельной. В декабре 2017 г. он оформил новую банковскую карту, которую также передал ФИО2 и сообщил пароль от неё. В июле 2018 года с ним связался ФИО2 и попросил написать заявление на увольнение, что он и сделал;

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в период с апреля 2017 г. по июль 2018 г. он исполнял обязанности начальника жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) Учреждения и являлся начальником ФИО2, который занимал должность начальника котельной с апреля по октябрь 2017 г., а затем мастера котельной. Биенко предоставлял в Учреждение табеля учета рабочего времени для утверждения, а также заявления на стимулирующие выплаты. Документы ФИО2 привозил либо лично, либо направлял электронной почтой. По результатам прокурорской проверки, проведенной весной 2019 г., ему (ФИО5) стало известно, что Биенко представлял в Учрежедение ложные сведения о трудоустойстве и выполнении трудовых обязанностей Капаницким, который фактически в котельной не работал;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде, согласно которым с апреля 2017 года она работает специалистом по кадрам Учреждения. Согласно установленному в Учреждении порядку составления табелей учета рабочего времени она или ведущий экономист по труду Учреждения ФИО6 ежемесячно составляли проект указанного табеля, который через начальников служб, в том числе через начальника жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) ФИО5, передавали руководителям структурных подразделений для их проверки и внесения в них необходимых корректировок. Получив обратно от начальников служб указанные табели с необходимыми корректировками, она или Сокирко, на основании полученных сведений, составляли общий табель учета рабочего времени работников Учреждения, который вносился в программу «1С зарплата и кадры», а также передавался в бухгалтерию Учреждения, где производилось начисление заработной платы работникам Учреждения.В апреле 2019 г. ей стало известно, что в период с апреля 2017 г. по июль 2018 г. ФИО2 вносил в табели учета рабочего времени работников котельной № 33 недостоверные сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной, а денежные средства последнего, полученные в виде заработной платы и иных выплат, тратил по своему усмотрению, на свои нужды (т. 4 л.д. 130-135);

- показаниями свидетеля- ведущего бухгалтера Учреждения ФИО10, пояснившей суду, что в бухгалтерию Учреждения из отдела кадров поступают табеля учета рабочего времени работников Учреждения, данные которых вносятся в программу «1С заплата и кадры». На основе чего формируются платежные ведомости, по которым происходит начисление заработной платы, после чего заработная плата перечисляется на зарплатные банковские карты работников. В ходе следствия она узнала, что в п. Камарчага Манского района Красноярского края на котельную был трудоустроен Капаницкий, который фактически трудовые обязанности не исполнял;

- показаниями свидетеля – бухгалтера Учреждения ФИО11, пояснившей суду, что согласно установленному в Учреждении порядку составления табелей учета рабочего времени работниками отдела кадров Учреждения составляются проекты указанных табелей, которые передаются через начальников служб руководителям структурных подразделений для их проверки и внесения необходимых корректировок. Затем табели, с внесенными в них корректировками, возвращаются в отдел кадров, где на их основе составляют общий табель учета рабочего времени работников Учреждения. Данный табель передается в бухгалтерию Учреждения и на основании него начисляется заработная плата работникам Учреждения; - показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО12, ФИО12 ФИО13 ФИО13 ФИО14, оглашенными в суде (т. 4 л.д. 202-206, 207-211, 217-222, 233-237,238-243) о том, что с апреля 2017 года по июль 2018 года ФИО4 обязанности начальника смены котельной не исполнял. ФИО2 какое-либо имущество за свой счёт в котельную не приобретал;

- показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО15 и ФИО16, пояснившими суду, что Капаницкой иногда заходил в котельную, однако трудовые обязанности в котельной не выполнял;

- показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО17 и ФИО8, оглашенными в суде, согласно которым в период с августа 2017 г. по июль 2018 г. ФИО4 обязанности начальника смены котельной не исполнял (т. 4 л.д. 244-249, т. 5 л.д. 221- 226);

- протоколами выемки и осмотра документов: ходатайств начальника службы ЖКС № 15/1 (г. Красноярск) о выплате дополнительного материального стимулирования с апреля 2017 г. по октябрь 2017 г. и приказов начальника ЖЭ(К)О № 15 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО№ 38 от 18 мая 2017 года, № 56 от 08 июня 2017 г., № 70 от 07 июля 2017 г., № 95 от 15 августа 2017 г., № 108 от 11 сентября 2017 г., № 136 от 19 октября 2017 г., № 154 от 03 ноября 2017 г., согласно которым Капаницкому начислялось дополнительное материальное стимулирование в общей сумме 78900 руб. (т. 6 л.д. 162-165, 166-247);

- протоколами выемки и осмотра документов: ходатайств начальника службы ЖКС № 15/1 Учреждения о выплате премии работникам за май, июнь, август, сентябрь и октябрь 2017 г., а также приказов начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения № 35 от 11 мая 2017 г., № 49/1 от 30 мая 2017 г, № 68/1 от 30 июня 2017 г., № 91 от 01 августа 2017 г., № 102 от 31 августа 2017 г., № 135 от 19 октября 2017 г., № 147 от 30 октября 2017 г., согласно которым Капаницкому выплачена премия в общей сумме 12754 руб. 06 коп. (т. 7 л.д. 105-108, 109-229, т.8 л.д. 1-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 г., согласно которому осмотрена квартира ФИО2 по адресу: Красноярский край, Манский район, п. Камарчага, военный городок № 4, ДОС, дом 4, кв. 4. В ходе осмотра в квартире обнаружен персональный компьютер с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также подключенный к компьютеру принтер (т. 5 л.д. 210-220);

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2019 г., согласно которому осмотрена электронная переписка с электронного адреса «voroninaa69@mail.ru», принадлежащего ФИО5 Осмотром установлено, что в период с 27 апреля по 28 сентября 2017 года на указанный электронный адрес поступали электронные письма с электронного адреса «kamarchaga_kotelnaya33@mail.ru», принадлежащего ФИО2, в которых содержались сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной (т.3 л.д. 239-244);

-протоколом осмотра предметов от 14 июня 2019 г.: табелей учета рабочего времени работников жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) отдела ЖЭ(К)О № 15 Учреждения, в которых содержатся сведения об исполнении начальником смены котельной ФИО4 трудовых обязанностей в период с апреля по октябрь 2017 года (т.4 л.д. 35-45);

- протоколом осмотра документов от 22 августа 2019 г., согласно которому осмотрены расчетные листы по выплате заработной платы и иных выплат начальнику смены котельной ФИО4 за период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года. По расчетным листам в апреле 2017 г. ФИО4 выплаты не производились. За май 2017 г. ФИО4 выплачено 35510 руб. 86 коп.; за июнь 2017 г.- 45387 руб. 97 коп.; за июль 2017 г.- 27 359 руб. 52 коп.; за август 2017 г.- 26 560 руб. 27 коп.; за сентябрь 2017 г.- 29 357 руб. 70 коп.; за октябрь 2017 г. - 29 845 руб. 12 коп. (т. 4 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены платежные поручения и реестры к ним, на основании которых начальнику смены котельной ФИО4 в период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года начислялась и выплачивалась заработная плата и иные выплаты, а именно: по платежному поручению № 826749 от 15 мая 2017 г. и реестру к нему № 167 от 12 мая 2017 года зачислена денежная сумма в размере 6186 рублей 00 копеек; по платежному поручению № 247512 от 23 мая 2017 г. и реестру к нему № 299 от 22 мая 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 17240 руб. 52 коп.; по платежному поручению № 499285 от 26 мая 2017 г. и реестру к нему № 144 от 26 мая 2017 зачислена денежная сумма в размере 4959 рублей 00 копеек; по платежному поручению № 801256 от 5 июня 2017 г. и реестру к нему № 465 от 2 июня 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 7125 руб. 34 коп; по платежному поручению № 281118 от 14 июня 2017 г. и реестру к нему № 15 от 14 июня 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 18979 руб. 10 коп.; по платежному поручению № 204051 от 30 июня 2017 г. и реестру к нему № 353 от 28 июня 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 3227 руб. 57 коп.; по платежному поручению № 28368 от 19 июля 2017 г. и реестру к нему № 793 от 15 июля 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 23181 руб. 30 коп.; по платежному поручению № 443891 от 31 июля 2017 г. и реестру к нему № 25 от 28 июля 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 3310 рублей 38 копеек; по платежному поручению № 247987 от 17 августа 2017 г. и реестру к нему № 476 от 16 августа 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 24049 рублей 14 копеек; по платежному поручению № 559927 от 28 августа 2017 г. и реестру к нему № 824 от 24 августа 2017 года зачислена денежная сумма в размере 3047 руб. 68 коп.; по платежному поручению № 281707 от 15 сентября 2017 г. и реестру к нему № 283 от 14 сентября 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 23512 руб. 59 коп.; по платежному поручению № 812954 от 29 сентября 2017 г. и реестру к нему № 1 от 28 сентября 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 3160 руб. 40 коп, по платежному поручению № 353941 от 13 октября 2017 г. и реестру к нему № 29 от 11 октября 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 26197 руб. 30 коп.; по платежному поручению № 839099 от 27 октября 2017 г. и реестру к нему № 61 от 24 октября 2017 г. ФИО4 зачислена денежная сумма в размере 3385 руб. 86 коп.; по платежному поручению № 370167 от 10 ноября 2017 г. и реестру к нему № 80 от 10 ноября 2017 г. ФИО4 зачислена денежная сумма в размере 26459 руб. 26 коп. (т. 5 л.д. 124-133).

Факты начисления и выплаты Капаницкому заработной платы и иных выплат за период фиктивного трудоустройства с апреля по октябрь 2017 г. в указанных выше размерах подтверждаются также выпиской по банковскому счету ФИО4 №, открытому 25 февраля 2013 года в отделении № 8646/201 ПАО «Сбербанк России» (т. 4 л.д. 110-118);

- трудовом договором и приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 1 апреля 2017 г., согласно которым ФИО4 назначен на должность начальника смены котельной (т. 1 л.д. 123-131);

- приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 3 июля 2018 г., согласно которому с 16 июля 2018 г. прекращено действие трудового договора с ФИО4, последний уволен (т. 1 л.д. 138);

- трудовым договором и приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 1 апреля 2017 г., согласно которому ФИО2 назначен на должность начальника котельной, а также дополнительному соглашению к трудовому договору от 19 октября 2017 г. о том, что ФИО2 с 1 ноября 2017 г. переведен на должность мастера (т. 1 л.д. 99-110);

- должностной инструкция начальника котельной № 17/77, согласно которой начальник котельной осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, контролирует сохранность и рациональное использование материальных ценностей, руководит работниками котельной и ведет табель учета рабочего времени, в связи чем имеет право издавать приказы и отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками котельной, осуществлять подбор и расстановку кадров котельной, производить их назначение и увольнение, поощрять и налагать взыскания на работников котельной, решать вопросы финансового и материального обеспечения котельной (т. 1 л.д. 111-115).

Вина подсудимого в совершении инкриминуруемого ему преступления по факту совершения хищения 267 312 руб. 71 коп., помимо его показаний в суде по фактическим обстоятельствам дела, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего- начальника отдела ЖЭ(К)О № 15 (г. Красноярск) филиала Учреждения ФИО9, содержание которых приведено выше:

- показаниями свидетеля ФИО4, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ФИО5, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ФИО7, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля- ведущего бухгалтера Учреждения ФИО10, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля – бухгалтера Учреждения ФИО11, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО12, ФИО12 ФИО13, ФИО13, ФИО14, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО15 и ФИО16, содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетелей – работников котельной № 33 Учреждения ФИО17 и ФИО8, содержание которых приведено выше;

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в суде, из которых следует, что с 1 ноября 2017 г. он исполняет обязанности начальника котельной № 33 Учреждения. В ноябре 2017 года к нему обратился его отец – ФИО2, ранее исполнявший обязанности начальника указанной котельной, и предложил свою помощь с проверкой и составлением табелей учета рабочего времени работников котельной и иных служебных документов. Доверяя своему отцу, он согласился. После этого ежемесячно он получал от своего непосредственного начальника ФИО5 проекты указанных табелей и ходатайств на получение иных выплат, которые не проверял и передавал ФИО2 Последний после проверки и корректировки возвращал табели и ходатайства ему (ФИО8). Полученные от ФИО2 табели и ходатайства передавал ФИО5 для начисления и выплаты заработной платы и иных выплат работникам котельной. В июле 2018 г. ему стало известно, что на должности начальника смены котельной фиктивно трудоустроен ФИО4, после этого он сказал ФИО2 получить от ФИО4 заявление об увольнении, которое передал в отделение кадров Учреждения, в результате чего Капаницкий уволен;

- протоколами выемки и осмотра документов: ходатайств начальника службы ЖКС № 15/1 (г. Красноярск) о выплате дополнительного материального стимулирования с ноября 2017 г. по июль 2018 г. и приказов начальника ЖЭ(К)О № 15 (г. Красноярск) филиала Учреждения № 170 от 30 ноября 2017 г., № 193 от 27 декабря 2017 г., № 38 от 14 февраля 2018 г., № 52 от 06 марта 2018 г, № 83 от 05 апреля 2018 г., № 108 от 10 мая 2018 г., № 146 от 07 июня 2018 г., № 174 от 9 июля 2018 г., № 196 от 03 августа 2018 г., согласно которым Капаницкому начислялось дополнительное материальное стимулирование в общей сумме 66714 руб. (т. 6 л.д. 162-165, 166-247, т. 7 л.д. 1-99);

- протоколами выемки и осмотра документов: ходатайств начальника службы ЖКС № 15/1 Учреждения о выплате премии работникам за ноябрь, декабрь 2017 г., по итогам 2017 г., за январь, февраль, март, апрель, май, июль 2018 г., а также приказов начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения № 169 от 30 ноября 2017 г., № 192 от 27 декабря 2017 г., № 194 от 27 декабря 2017 г., № 37 от 14 февраля 2018 г., № 51 от 06 марта 2018 г., № 82 от 05 апреля 2018 г., № 109 от 10 мая 2018 г., № 147 от 07 июня 2018 г., № 170 от 04 июня 2018 г., № 193 от 03 августа 2018 г., согласно которым Капаницкому выплачена премия в общей сумме 24032 руб. 62 коп. (т. 7 л.д. 105-108, 109-229, т.8 л.д. 1-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 г. (т. 5 л.д. 210-220), содержание которого приведено выше;

- протоколом осмотра предметов от 02 июля 2019 г., согласно которому осмотрена электронная переписка с электронного адреса «voroninaa69@mail.ru», принадлежащего ФИО5 Осмотром установлено, что в период с 20 ноября 2017 г. по 10 июля 2018 г. на указанный электронный адрес поступали электронные письма с электронного адреса «kamarchaga_kotelnaya33@mail.ru», принадлежащего ФИО2, в которых содержались несоответствующие действительности сведения об исполнении ФИО4 трудовых обязанностей начальника смены котельной (т.4 л.д. 1-15);

-протоколом осмотра предметов от 14 июня 2019 г.: табелей учета рабочего времени работников жилищно-коммунальной службы № 15/1 (г. Красноярск) отдела ЖЭ(К)О № 15 Учреждения, в которых содержатся сведения об исполнении начальником смены котельной ФИО4 трудовых обязанностей в период с ноября 2017 г. до июля 2018 г. (т.4 л.д. 35-45);

- протоколом осмотра документов от 22 августа 2019 г., согласно которому осмотрены расчетные листы по выплате заработной платы и иных выплат начальнику смены котельной ФИО4 за период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. По расчетным листам за ноябрь 2017 г. ФИО4 выплачено 33 464 руб. 16 коп.; за декабрь 2017 г. - 45 985 руб. 27 коп.; за январь 2018 г.- 29 055 руб. 01 коп., за февраль 2018 г. - 25 774 руб. 68 коп., за март 2018 г. - 25 094 руб. 81 коп., за апрель 2018 г. - 22 779 руб., за май 2018 г.- 58 207 руб. 29 коп., за июнь 2018 г.- 26 982 руб. 49 коп. (т. 4 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра документов от 15.08.2019, согласно которому осмотрены платежные поручения и реестры к ним, на основании которых начальнику смены котельной ФИО4 в период с ноября 2017 г. по июль 2018 г. начислялась и выплачивалась заработная плата и иные выплаты, а именно: по платежному поручению № 455045 от 22 ноября 2017 г. и реестру к нему № 124 от 21 ноября 2017 г. ФИО4 зачислена денежная сумма в размере 3123 руб. 16 коп., по платежному поручению № 200854 от 5 декабря 2017 г. и реестру к нему № 156 от 30 ноября 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 30 341 руб., по платежному поручению № 511798 от 12 декабря 2017 г. и реестру к нему № 191 от 7 декабря 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 2953 руб. 57 коп., по платежному поручению № 106237 от 21 декабря 2017 г. и реестру к нему № 224 от 21 декабря 2017 г. зачислена денежная сумма в размере 43031 руб. 70 коп., по платежному поручению № 748612 от 30 января 2018 г. и реестру к нему № 10 от 29 января 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 3449 руб. 18 коп., по платежному поручению № 51121 от 14 февраля 2018 г. и реестру к нему № 29 от 12 февраля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 25605 руб. 83 коп., по платежному поручению № 194698 от 26 февраля 2018 г. и реестру к нему № 42 от 22 февраля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 4649 руб. 88 коп., по платежному поручению № 358354 от 7 марта 2018 г. и реестру к нему № 59 от 6 марта 2018 г. зачислена денежная

сумма в размере 21094 руб. 80 коп., по платежному поручению № 400295 от 14 марта 2018 г. и реестру к нему № 80 от 12 марта 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 4650 руб. 88 коп., по платежному поручению № 802831 от 10 апреля 2018 г. и реестру к нему № 120 от 7 апреля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 20443 руб. 93 коп., по платежному поручению № 81483 от 24 апреля 2018 г. и реестру к нему № 135 от 23 апреля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 4855 руб. 39 коп., по платежному поручению № 270284 от 8 мая 2018 г. и реестру к нему № 174 от 8 мая 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 17923 руб. 61 коп., по платежному поручению № 505683 от 24 мая 2018 г. и реестру к нему № 203 от 23 мая 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 5103 руб. 20 коп., по платежному поручению № 86579 от 18 июня 2018 г. и реестру к нему № 260 от 14 июня 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 35843 руб. 84 коп., по платежному поручению № 787830 от 9 июня 2018 г. и реестру к нему № 252 от 7 июня 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 17260 руб. 25 коп., по платежному поручению № 417597 от 16 июля 2018 г. и реестру к нему № 417 от 13 июля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 20167 руб. 03 коп., по платежному поручению № 438861 от 18 июля 2018 г. и реестру к нему № 423 от 17 июля 2018 г. зачислена денежная сумма в размере 6815 руб. 46 коп. (т. 5 л.д. 124-133);

Факты начисления и выплаты Капаницкому заработной платы и иных выплат за период фиктивного трудоустройства с ноября 2017 г. по июль 2018 г. в указанных выше размерах подтверждаются также выписками по банковскому счету ФИО4 №, открытому 25 февраля 2013 года в отделении № 8646/201 ПАО «Сбербанк России», а также банковскому счету №, открытому 5 декабря 2017 года в отделении № 8646/822 ПАО «Сбербанк России».(т. 4 л.д. 110-118, 124- 127);

- трудовым договором и приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 1 апреля 2017 г., согласно которым ФИО4 назначен на должность начальника смены котельной (т. 1 л.д. 123-131);

- приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 3 июля 2018 г., согласно которому с 16 июля 2018 г. прекращено действие трудового договора с ФИО4, последний уволен (т. 1 л.д. 138);

- трудовым договором и приказом начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения от 1 апреля 2017 г., согласно которому ФИО2 назначен на должность начальника котельной, а также дополнительному соглашению к трудовому договору от 19 октября 2017 г. о том, что ФИО2 с 1 ноября 2017 г. переведен на должность мастера (т. 1 л.д. 99-110);

- должностной инструкция начальника котельной № 17/77 (т. 1 л.д. 111-115), содержание которой приведено выше.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Хищение денежных средств следует считать оконченным с момента их поступления на счет банковской карты Капаницкого, которая находилась в полном распоряжении подсудимого ФИО2 Последний, действуя из корыстных побуждении, постоянно проживая в п. Камарчага Манского района Красноярского края, как следует из его собственных показаний и материалов дела, снимал денежные средства с банковской карты Капаницкого через банкомат, тем самым распоряжался ими по своему усмотрению. Так, в суде подсудимый пояснил, что часть денежных средств потратил на бензин, обслуживание домашней оргтехники.

Доводы подсудимого о приобретении имущества для нужд котельной опровергаются как материалами дела, так и показаниями свидетелей стороны обвинения, содеражине которых приведено выше.

Оценивая показания свидетеля Капаницкого в части того, что ФИО2 для нужд котельной приобретал лопаты и ломы, а также перфоратор, суд считает, что данные показания носят предположительный характер, опровергаются показаниями самого подсудимого, в связи с чем их нельзя считать достоверными.

С учетом изложенного, доводы подсудимого о том, что обналиченные денежные средства, снимаемые с зарплатной банковской карты Капаницкого (помимо потраченных 20-30 тыс. руб.), он хранил дома для ликвидации возможной чрезвычайной ситуации в котельной, представляются суду надуманными и не имеющими определяющего правового значения. Кроме того, на досудебной стадии процесса ФИО2 возместил ущерб не одномоментно в сумме 461 334 руб. 15 коп., а частями в период с марта по август 2019 г. (т. 5 л.д. 189), что указывает на то, что он изыскивал отсутствующие у него денежные средства для компенсации ущерба.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Подсудимый, действуя с неконкретизированным умыслом отностиельно размера похищаемого имущества, совершал хищения путем совершения одинаковых (тожественненных) действий путем изъятия у одного и того же потерпевшего имущества и обращения его в свою пользу. В период с апреля 2017 г. по 10.11.2017 хищения стали возможными в результате использования подсудимым своего служебного положения, которое является дополнительным способом мошенничества, существенно облегчающим его совершение. Подсудимый, будучи начальником котельной, в должностные обязанности которого входило подбор и расстановка кадров, учет рабочего времени работников котельной, применение дополнительного материального стимулирования к подчиненным по результатам их труда, совершил действия по фиктивному трудоустойству Капаницкого, а в дальнейщем в период с апреля по октябрь 2017 г. представлял в Учреждение несоответствющие действительности сведения о выполнении Капаницким трудовых обязанностей в котельной.

После того, как начальником котельной с ноября 2017 г. стал сын подсудимого – ФИО8, подсудимый утратил вышеуказанные полномочия в отношении работников котельной. В это время у подсудимого возник умысел на совершение новых хищений, но уже не в статусе руководителя котельной, а мастера казарменно-жилищного фонда Учреждения путем использования доверительных отношений с новым начальником котельной ФИО8 Так, подсудимый убедил последнего доверить ему ведение деятельности по составлению табелей учета рабочего времени и поощрения работников, на что ФИО8 согласился, в результате чего подсудимый стал совершать хищения не путем использования своего служебного положения, а фактически используя личные родственные связи: доверительное отношение к нему со стороны ФИО8, в связи с чем действия по хищению имущества Учреждения, совершенные в период после 10.11.2017 по 18.07.2018, нельзя считать тождественными и объединенными единым умыслом с действиями, имевшими место в вышеуказанный более ранний период.

Действия подсудимого по факту хищения денежных средств в размере 194 021 руб. 44 коп. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого по факту хищения денежных средств в размере 267312 руб. 71 коп. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет основное место работы, легальный источник дохода, постоянное место жительства, характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, ветераном труда, в период трудовой деятельности многократно награждался в том числе знаком «Ударник десятой пятилетки», присвоено звание «Ударник коммунистического труда», его состояние здоровья, материальное положение подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), а также положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-ходатайства начальника службы ЖКС № 15/1 Учреждения и приказы начальника ЖЭ(К)О № 15 Учреждения о выплате ФИО4 дополнительного материального стимулирования, премий, хранящиеся в ЖКС № 18 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, - оставить у последнего..

- заявление ФИО4 на отпуск от 18.05.2018, табеля учета рабочего времени, расчетные листы в отношении ФИО4, платежные поручения и реестры, на основании которых ФИО4 выплачивалась заработная плата, хранящиеся в материалах дела, - оставить в деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банковские реквизиты ВСУ СК России по ЦВО: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

ИНН <***>

КПП 667001001

р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

УИН «0»

л/с <***> администратора доходов федерального бюджета

Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140

Назначение платежа:

Штраф по уголовному делу № 1-2/2020, УИД 24RS0034-01-2019-000866-94 от ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий Д.Г. Капошко