Решение № 2-1647/2019 2-1647/2019~М-1519/2019 М-1519/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1647/2019

Дело № 2-1647/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 23 сентября 2019 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом общей площадью 68,8 кв. м и земельный участок площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 37:04:050207:38, расположенные по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанное имущество.

В обоснование исковых требований истец указала, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало её родителям: отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец приняла наследство, обратившись к нотариусу, однако отсутствие правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество является препятствием для решения вопроса о включении этого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики - администрация Заволжского муниципального района Ивановской области, администрация Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, представив письменные отзывы на иск с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и не высказав возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО4, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, дополнительно сообщила, что после умерших ФИО3 и ФИО2 в её производстве не имеется.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5, извещалась о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, возражений по иску не представила.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», привлечённого к участие в деле в качестве третьего лица, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указав в письменном отзыве, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтённом земельном участке из земель населённых пунктов с кадастровым номером 37:04:050207:38, площадью 1100 кв. м(декларированная, граница не установлена), предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства и расположенном по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на который в ЕГРН отсутствуют, а правообладателем значится ФИО2 Сведения об испрашиваемом жилом доме в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для личного подсобного хозяйства с правом передачи по наследству предоставлено 0,11 га земли (л. д. 18).

В Едином государственном реестре недвижимости значится земельный участок площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 37:04:050207:38, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 19).

право собственности на жилой дом площадью 46,7 кв. м с кадастровым номером 37:04:050204:132 и земельный участок площадью 1400 кв. м с кадастровым номером 37:04:050204:59, расположенные по адресу: <адрес>, не (л. <...>).

Предоставить сведения о принадлежности жилого дома по адресу: <адрес>, а также выписку из похозяйственной книги администрация Сосневского сельского поселения не имеет возможности, так как архив администрации за период с 18 декабря 1970 г. по 22 июня 1998 г. был уничтожен пожаром 23 июня 1998 г., а за период с 24 июня 1998 г. по 20 ноября 2008 г. – пожаром 23 ноября 2008 г. (л. д. 14).

Вышеуказанный адресный признак жилому дому ФИО2 присвоен постановлением главы администрации Жажлевского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 30 мая 2008 г. № 7 (л. д. 16-17).

Согласно техническому плану дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный дом одноэтажный имеет площадь 68,8 кв. м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3 и ФИО2 (л. <...>).

21 октября 2008 г. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО2 в виде денежных вкладов (л. д. 13).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, и отсутствие других наследников, суд считает необходимым включить спорные жилой дом и земельный участок в наследственную массу после ФИО2 и признать право собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Доказательств наличия иных лиц, выразивших правопритязания на указанное недвижимое имущество, судом не добыто.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1143 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом общей площадью 68,8 кв. м и земельный участок площадью 1100 кв. м с кадастровым номером 37:04:050207:38, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом одноэтажный общей площадью 68,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1100 кв. м, с кадастровым номером 37:04:050207:38, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 23 сентября 2019 г.