Постановление № 5-40/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020

Дело № 5 – 40/2020

УИД: 80RS0003-01-2020-000203-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дульдурга 22 апреля 2020 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Д.А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

24.02.2020 в 16 час. 00 мин. в <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. ФИО1 находясь в служебном автомобиле, мешал осуществлению видеозаписи, в процессе составления административного материала пытался покинуть салон служебного автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП по Дульдургинскому району Д.А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении данного правонарушения признал и суду пояснил, был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, права на управление автомобилем у него не было. При составлении протокола он мешал сотрудникам, пытался выйти из служебного автомобиля. Осознает, что не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. Сейчас все осознал, раскаивается, впредь такого не повторится.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Д.А.Н. суду пояснил, что ему поступил материал в отношении ФИО1, который при составлении в отношении него сотрудниками ОГИБДД протокола об административном правонарушении, не подчинился неоднократным законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, в связи с чем по данному факту был составлен рапорт. Он в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении. С ФИО1 проведена беседа, в ходе которой он все осознал, раскаялся в содеянном, обещал впредь не допускать подобного поведения. Ранее ФИО1 в совершении подобного правонарушения замечен не был.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а так же составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24.02.2020 в 16 час. 00 мин. в <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. ФИО1 находясь в служебном автомобиле, мешал осуществлению видеозаписи, в процессе составления административного материала пытался покинуть салон служебного автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции у суда нет оснований, поскольку он не был знаком с ФИО1, неприязненных отношений к нему не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о его личности, его <данные изъяты> положение и наличие <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления (УИН): №

Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края)

Наименование банка получателя платежа Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка России

ИНН получателя платежа 7536093338

Счет получателя платежа № 40101810750042010001

КПП 753601001 ОКТМО 76611000

БИК 047601001

КБК 18811601201019000140

Наименование платежа Административный штраф

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Эрдынеев