Постановление № 5-709/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-709/2018

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



5-709/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 05.09.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ст.6.9. ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего: <адрес> зарегистрированного до 2022 г.: <адрес><адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: С.-Петербург, <адрес>, потребил наркотическое средства и психотропное вещество - тетрагидроканнабинол, марихуану и амфетамин без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, показав, что действительно по месту своего жительства в указанное время он употребил наркотическое средство - марихуану, в содеянном раскаивается, просит учесть, что он фактически постоянно работает, имеет семью, <данные изъяты>. Психотропные вещества в указанное время не употреблял.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 также указал, что с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес><адрес>, потребил наркотическое средства и психотропное вещество - тетрагидроканнабинол, марихуану и амфетамин без назначения врача, согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участкового уполномоченного № отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга о доставлении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, поскольку у последнего наблюдались покраснение лица, нарушение речи, координации движений, отсутствовал запах алкоголя;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения аналогичные рапорту;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 установлены клинические признаки опьянения - напряженность, замкнутость, расширенность зрачков, вялая реакция на свет, неустойчивость в позе Ромберга, при исследовании биологического объекта - мочи обнаружены амфетамин, марихуана, тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без существенных нарушений требований действующего закона, согласуются друг с другом и взаимо дополняют друг друга, каких-либо объективных оснований не доверять им у суда не имеется. В том числе, у суда не имеется объективны оснований не доверять и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1, и его показания в части неупотребления психотропных веществ суд оценивает как не до конца правдивые.

Совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, подтверждает вину ФИО1 в потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.9. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе, не привлечение его в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9. ч.1, 29.9 ч.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четырех тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Марцинкевич Ю.В. (судья) (подробнее)