Решение № 2-264/2021 2-264/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-264/2021

Дело №2-264-2021

УИД: 42RS0006-01-2021-000137-49


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Санаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

11 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, которое мотивирует следующим.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Совместно с ней проживают и состоят на регистрационном учете муж и сын.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве членов семьи истца были вселены ответчики, с согласия истца ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

В ДД.ММ.ГГГГ. ответчики добровольно выехали на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 900 руб., расходы на почтовые отправления /л.д.3-4/.

В судебном заседании истец ФИО6 уточнила исковые требования, в частности, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, ввиду того, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены путем направления судебного извещения по адресу регистрации/л.д.37/. Конверты с судебным извещением ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 возвращены в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату/л.д.59-61/. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, судебное извещение следует считать доставленным адресатам.

При таких обстоятельствах ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель /л.д.50/ - ФИО7, адвокат коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово, действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.57/, которая исковые требования не признала.

Третье лицо ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово извещено о времени и месте судебного заседания /л.д.52/, представителя не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО6, представителя ответчика по назначению ФИО7, показания свидетеля ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений гл. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В статье 2 этого же Закона сформулировано понятие фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, под которой понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства влечет за собой снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в установленном законом порядке.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО6 является собственником квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №*** /л.д.25/, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2021г. /л.д.38-39/.

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 29.01.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированы по <адрес> /л.д.37/, что также подтверждается записями в домой книге для прописки граждан /л.д.14-21/.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики являются родственниками мужа, зарегистрированы были в квартире истца формально, никогда не вселялись в данную квартиру, вещей в квартире их нет. С регистрационного учета добровольно не снялись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что является соседкой и подругой истца, ответчиков она видела давно, знает, что истец прописала их по просьбе родственников мужа, однако они никогда не жили в спорном доме и не живут в настоящий момент, вещей их в доме нет.

Проанализировав собранные по делу доказательства суд установил, что регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер.

Материалы дела не содержат сведений о том, что за ответчиками закреплено спорное жилое помещение, собственниками квартиры не являются. В квартиру истца никогда не вселялись, с истцом в спорной квартире не проживали и не проживают одной семьей, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, личных вещей ответчиков в квартире нет, совместного хозяйства с истцом ответчики не вели и не ведут, не проживают в квартире и в настоящее время.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчики приобрели право пользования жилым помещением как члены семьи собственника, арендаторы, наниматели или по другим установленным законом основаниям.

При указанных обстоятельствах, ФИО3, ФИО4, ФИО5 необходимо признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда, вступившего в законную силу, поскольку в жилом помещении, расположенным по <адрес>, ответчики не проживают, права пользования указанным жилым помещением не приобрели.

Также ФИО6 заявлены требования о взыскании почтовых расходов.

Как следует из абз.7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению копии искового заявления с приложением ответчикам /л.д.6-10/ подлежат возмещению в размере 793,80 рублей, в соответствии с процессуальным законом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу в равных долях с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 900 руб. /л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в размере 900,00 руб., в равных долях.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы на почтовые отправления в размере 793,80 руб., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение составлено 18.03.2021г.

Председательствующий: