Решение № 12-84/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-84/2019

№12-84/2019


РЕШЕНИЕ

город Серов

Свердловской области «16» апреля 2019 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Е.Г. Богородская, рассмотрев материал № 12-84/2019 с протестом Серовского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Серовское телевидение»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО1 от 05.03.2019 года ООО «Серовское телевидение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Серовский городской прокурор подал протест, в котором просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение. Полагает, что поскольку ООО «Серовское телевидение» не является субъектом малого или среднего предпринимательства, не имелось основании для замены наказания в виде штрафа на предупреждение.

Заслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав жалобу и приложенные к ней документы, а также представленное дело об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. ст. 1225, 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации использование без согласия правообладателя результатов интеллектуальной деятельности, к которым относятся, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста, является незаконным и влечет наступление ответственности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение авторских прав по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Серовское телевидение" по факту нарушения законодательства об авторских правах. Было выявлено, ООО "Серовское телевидение" осуществляет использование объектов авторских прав без заключения лицензионных соглашений с уполномоченными организациями или правообладателями.

Правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прокурорской проверки, прослушана радиостанция ООО "Серовское телевидение" с использованием технических средств, а именно акустической системы SVEN модель MS-305, установлено, что на указанной частоте проводилось вещание музыкальных произведений «Соse della vita Eros» исполнитель Ramazzjti and Tina Turner, «Я тебе не верю» исполнитель Григорий Лепс и ФИО2. По результатам проверки был составлены рапорт, с приложением соответствующих видеозаписей, в которых зафиксировано использование ООО "Серовское телевидение" музыкальных произведений, охраняемых авторским правом.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ч. 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, а проводилась прокурорская проверка, по результатам которой было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление о проведении административного расследования прокурором не выносилось, в связи с чем, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении ООО «Серовское телевидение» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

На основании ст. 4.1 вышеуказанного Федерального закона сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 настоящего Федерального закона, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с настоящей статьей.

В материалах дела отсутствуют сведения из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО "Серовское телевидение". Так же не имеется каких-либо сведений, достоверно свидетельствующих об отнесении юридического лица к субъектам малого или среднего предпринимательства, а равно сведений о штатной численности, доходе юридического лица и иных сведений, позволяющих бы сделать вывод об отнесении его к таким субъектам, в соответствии с ч. 1.1. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". В связи, с чем основании для замены наказания не имеется.

Допущенное мировым судьей, нарушение является основанием к отмене вынесенного постановления в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 4 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 05.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Серовское телевидение» отменить, протест Серовского городского прокурора удовлетворить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Г. Богородская