Приговор № 1-415/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-415/2019




Дело № 1-1-415 64RS0004-01-2019-002377-31


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

02.08.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Корниенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___, получившего копию обвинительного акта 11.07.2019 года, не содержащегося под стражей, судимого по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.10.2018 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ в 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.03.2019 года около 14 часов 25 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у дома № 46 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, незаконно приобрел у С. Л.В. без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,03 гр., которое поместил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 28 минут 14.03.2019 года.

14.03.2019 года около 14 часов 25 минут у дома № 12 по улице Механизаторов города Балаково Саратовской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 14.03.2019 года в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 55 минут в служебном кабинете № 6 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» по улице Ак. Жук, дом № 58 города Балаково Саратовской области, в левом нагрудном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,03 гр., относящейся к значительному размеру.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет исходя из количества наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, благодарности, наличие заболеваний у него и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение более мягкого наказания и применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям его исправления.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае отмены условного осуждения, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, аналогичное предыдущему преступлению, за которое он был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к условной мере наказания. Совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совершившего аналогичное преступление, а также состоящего на учете у нарколога с синдромом зависимости вследствие употребления опиоидов, суд счел необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд изменяет ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с положениями статьи 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.10.2018 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.10.2018 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 02.08.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13.04.2019 года, копия уведомления о результатах ОРД от 15.03.2019 года; копия постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 15.03.2019 года, копия акта личного досмотра ФИО1 от 14.03.2019 г., копия справки об исследовании № 101 от 14.03.2019 г., копия детализации предоставленных услуг абоненту 7951883 83 74, - хранить в уголовном деле;

наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 0,99 гр., - хранить в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» по ул. Механизаторов, 1 г. Балаково до принятия решения по уголовному делу № 11901630002000341.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балахонов Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ