Решение № 2-1481/2020 2-1481/2020~М-1232/2020 М-1232/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1481/2020

Дело № 2-1481/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2020 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Н.

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора добровольного страхования жизни и здоровья недействительным (ничтожным), как заключенный принудительно и под влиянием заблуждения с момента его заключения, взыскании платы за участие в программе страхования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора добровольного страхования жизни и здоровья недействительным (ничтожным), как заключенный принудительно и под влиянием заблуждения с момента его заключения, взыскании платы за участие в программе страхования.

В обоснование заявленных требований указал, что устно договорился с продавцом о покупке мотоцикла, 16 декабря 2019 года он обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредита в сумме 292 682 руб. для оплаты стоимости мотоцикла. При устной беседе с ним присутствовала свидетель ФИО4, работник ПАО Сбербанк заявил, что кредит просто так не выдадут, а выдадут под условием, если заключу договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», то есть принудительно и противозаконно была навязана банком услуга добровольного страхования без его согласия, о которой он не просил в виде суммы 52 682 руб. 72 коп. Так как был устно заключен с продавцом договор купли продажи мотоцикла для оплаты стоимости которого ему были нужны денежные средства, ввиду их отсутствия был вынужден взять кредит у ответчика под условием и принудительно заключить с ПАО Сбербанк Договор добровольного страхования жизни и здоровья, при этом не понимая своих действий и смысла принудительно навязанной ответчиком дополнительной услуги добровольного страхования, т.к. именно до подписания Договора добровольного страхования ему не были разъяснены последствия заключения такого договора страхования. В соответствии с Законом РФ о защите прав потребителей, Закона о кредитовании физических лиц и Закона о добровольном страховании, кредитной политики и кредитных займов, запрещено принудительно навязывать услуги физическим лицам (гражданам) без их согласия о добровольном страховании здоровья и жизни при получении кредитного займа. По закону РФ «О защите прав потребителей» обязательному страхованию подлежит только ипотека. Все остальные кредитные продукты клиентов банков не подлежат страхованию под условием. В соответствии со ст. ст. 16 п.2, 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и ст. 927 ГК РФ категорически запрещено оказание услуг, по предоставлению кредита под условием заказывания других услуг по страхованию.

На основании изложенного, просит суд считать договор добровольного страхования жизни и здоровья заключенный принудительно и под влиянием заблуждения недействительным (ничтожным) с момента его заключения. Взыскать с ответчика страховую сумму в размере 52682 руб. 76 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ответчиком ему была навязана услуга, а именно сотрудник банка часто отвлекалась по другим вопросам и не разъяснила ему условия страхования жизни и здоровья. Договор страхования мною был подписан лично, и вручен сотрудником банка. Когда дома ознакомился, с договором сразу же позвонил в банк и хотел отказаться от данной услуги, мне сказали, что это не возможно. В установленные договором сроки не обратился с заявлением о расторжении договора, поскольку не позволяла работа.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебном заседании пояснил суду, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 16.12.2019 г., в соответствии с которым клиенту был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 292682 руб. Индивидуальные условия «Потребительского кредита», подписанные ФИО2 и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» содержат сведения о сумме кредита, процентной ставке, сроке, полной стоимости кредита. Указанные документы свидетельствуют о намерении Истца заключить с Банком кредитный договор на соответствующую сумму. При этом Кредитный договор не содержит обязанность клиента ФИО2 застраховать какие-либо риски, а также не содержит требований, обуславливающих выдачу кредита наличием страхования каких-либо рисков Заемщика. Отказ от участия в программе страхования не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставления иных банковских услуг. В соответствии с п.10 и 15 Кредитного договора, условие об обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору - не применимо; условие об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора- не применимо. Согласно пункту 1 Индивидуальных условий кредитования, стороны пришли к соглашению о том, что сумма кредита по договору составляет 292 682 рубля. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и зачислил кредит в размере, запрошенном самим истцом. Предоставленный Истцу кредит не является целевым. С момента зачисления денежных средств на указанный счет, Истец имел право на распоряжение данными суммами по своему усмотрению на любые цели. При заключении Кредитного договора, клиенту было предложено воспользоваться Программой добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках которой, в соответствии со статьей 934 ГК РФ, Банк заключает договор страхования в качестве страхователя со страховой компанией, по которому застрахованным лицом выступает заемщик Банка, изъявивший желание участвовать в Программе страхования. Истец выразил свое желание быть застрахованным лицом по договору страхования в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания, подписав Заявлением в участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика Среднерусского банк ПАО Сбербанк, Памятку к заявлению. Подписав данное заявление на страхование, памятку, ФИО2 подтвердил, что: ему представлена вся необходимая и существенная информация об ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое является Страховщиком по Договору страхования, страховой услуге, в т.ч. связанная с заключением и исполнением Договора страхования. Подписывая Заявление на страхование, Клиент согласился внести плату за подключение к Программе страхования в размере 52 682,76 рублей за весь срок страхования. Срок страхования составляет 60 месяцев с даты подписания Заявления при условии внесения платы за подключение к программе. При этом ФИО2 было разъяснено, что плата за подключение может быть уплачена любым из следующих способов: путем списания со счета вклада; путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу банка с последующим списанием платы; за счет суммы предоставленного кредита. Из вышеизложенного следует, что подключение к Программе страхования реализуется Банком исключительно на добровольной основе, не является условием кредитного договора, не влияет на его условия, не влечёт отказ в предоставлении клиенту банковских услуг, о чем прямо указано в Заявлении на страхование, подписанном ФИО2 В случае неприемлемости условий участия в Программе страхования Заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Доводы истца о том, что Работник ПАО Сбербанк заявил, что кредит просто так не выдадут, а выдадут под условием, если ФИО2 заключит договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», что Истцу принудительно и противозаконно была навязана и услуга», не соответствуют действительности, так как в ПАО Сбербанк отсутствуют продукты потребительского кредита «со страхованием». Порядок досрочного прекращения действия Программы страхования, а также возврата платы за подключение к Программе страхования предусмотрен Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с диагностированием критического заболевания заемщика, указан в Памятке к заявлению. Разделом 4 Условий участия предусмотрено право прекращения участия физического лица в Программе страхования на основании его письменного заявления. При этом, возврат клиенту платы за подключение к программе страхования производится в случаях: если клиент подал соответствующее заявление в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на страхование независимо от того был ли договор страхования в отношении такого лица заключён; в случае подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты заполнения заявления на страхование, при условии, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен. При этом осуществляется возврат клиенту денежных средств в размере 100% от суммы Платы за подключение к Программе страхования. Таким образом, Условиями участия в программе страхования предусмотрен «период охлаждения» — и срок, в течение которого ФИО2 имел возможность «передумать» и выйти из программы страхования с возвратом внесённой им платы за подключение к программе, который составляет 14 календарных дней, что полностью соответствует пункту 1 Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У. Однако ФИО2 не воспользовался предоставленным им правом на прекращение участия в Программе страхования, и в установленный Условиями «период охлаждения» в Банк не обращался, что свидетельствует о личной заинтересованности Истца в получении услуги по подключению к Программе страхования. С заявлением о прекращении участия в программе страхования Истец обратился в Банк в апреле 2020, т.е. спустя четыре месяца после подачи Заявления на страхование. При этом договор страхования в отношении Истца был заключен 16.01.2020. Условиями участия в Программе страхования не предусмотрен возврат клиенту ни полностью, ни частично платы за подключение к программе страхования при обращении клиента по истечении 14 календарных дней с даты подписания заявления на страхование в случае заключения договора страхования. Следовательно, ФИО2 пользуется результатом полностью и надлежаще оказанной ему услуги по подключению к Программе страхования: риски ФИО2 по настоящий момент застрахованы, основания для возврата ему каких-либо денежных средств - отсутствуют. На основании изложенного, просят в иске отказать.

Представитель ответчика Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). На основании п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. Истец обратился в Банк с заявлением на страхование от 16.12.2019 г., в котором он выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил Банк заключить в отношении него договор страхования с указанной Страховой компанией. Между Банком и Страховой компанией в отношении ФИО2 был заключен договор страхования, что подтверждается заявлением на страхование. Ответчиком не нарушались требования ст. 16 Закона о защите прав потребителей, в части запрета навязывания услуги по подключению к Программе страхования. Истец указывает, что услуга добровольного страхования жизни и здоровья была ему навязана. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению его сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Статьей 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Страховая компания полагает, что Истец имел возможность выбора ? воспользоваться услугой по подключению к Программе страхования либо отказаться от ее приобретения. Страхование осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи Банком кредита. Заключение договора страхования между Банком и Страховщиком осуществляется только после получения соответствующего письменного согласия клиента на заключение в его отношении договора страхования. Договор страхования заключен в письменной форме в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. В представленном заявлении на страхование Клиент подтвердил, что ознакомлен с тем, что участие в Программе страхования является добровольным, и отказ от участия не влечет отказа в предоставление банковских услуг (п. 7.2. Заявления на страхование). Кроме того, Истец в заявлении на страхование подтвердил факт получения второго экземпляра заявления и Условий участия в программе (п. 7.2. Заявления на страхование). Имеющиеся документы и обстоятельства приобретения Истцом данной услуги указывают на добровольность действий клиента и на наличие его волеизъявления, направленного на подключение к Программе страхования. Исходя из вышеизложенного, считаем доводы Истца о навязанности услуги по подключению к Программе страхования безосновательными и противоречащими материалам дела. Ответчиком не нарушались требования ст. 10 Закона о защите прав потребителей, в части предоставления информации относительно услуги. На основании изложенного, просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что она присутствовала при заключении кредитного договора между истцом и банком, сотрудник банка не в полной мере довела до истца информацию по оформлению кредита, постоянно отвлекалась на других лиц. Полагает, что услуга страхования жизни была истцу навязана, поскольку он оформлял кредит в конце рабочего дня, и уже не мог сконцентрировать свое внимание на документах, которые им были подписаны. В установленные законом сроки не мог направить заявление в банк, поскольку работал, и отделения почты плохо работали.

Выслушав участников процесса, свидетеля, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 16.12.2019 г., в соответствии с которым клиенту был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 292682 руб.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита», подписанные ФИО2 и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» содержат сведения о сумме кредита, процентной ставке, сроке, полной стоимости кредита. Указанные документы свидетельствуют о намерении Истца заключить с Банком кредитный договор на соответствующую сумму. При этом Кредитный договор не содержит обязанность клиента ФИО2 застраховать какие-либо риски, а также не содержит требований, обуславливающих выдачу кредита наличием страхования каких-либо рисков Заемщика.

Отказ от участия в программе страхования не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставления иных банковских услуг.

В соответствии с п.10 и 15 Кредитного договора, условие об обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору - не применимо; условие об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора — не применимо.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий кредитования, стороны пришли к соглашению о том, что сумма кредита по договору составляет 292 682 рубля. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и зачислил кредит в размере, запрошенном самим истцом, что не оспаривается участниками процесса.

Предоставленный Истцу кредит не является целевым. С момента зачисления денежных средств на указанный счет, Истец имел право на распоряжение данными суммами по своему усмотрению на любые цели.

При заключении Кредитного договора, клиенту было предложено воспользоваться Программой добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - Программа страхования), в рамках которой, в соответствии со статьей 934 ГК РФ, Банк заключает договор страхования в качестве страхователя со страховой компанией, по которому застрахованным лицом выступает заемщик Банка, изъявивший желание участвовать в Программе страхования, страхователем ПАО Сбербанк, страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец выразил свое желание быть застрахованным лицом по договору страхования в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания (далее - Условия участия), подписав Заявлением в участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика Среднерусского банк ПАО Сбербанк (далее - Заявление на страхование), Памятку к заявлению. Подписав данное заявление на страхование, памятку, ФИО2 подтвердил, что: ему представлена вся необходимая и существенная информация об ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое является Страховщиком по Договору страхования, страховой услуге, в т.ч. связанная с заключением и исполнением Договора страхования; он ознакомлен Банком с Условиями участия в программе страхования, в том числе, с тем, что участие в Программе страхования является добровольным и его отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг; ему вручены второй экземпляр Заявления на страхование, Условия участия в Программе страхования, Памятка.

Подписывая Заявление на страхование, Клиент согласился внести плату за подключение к Программе страхования в размере 52 682,76 рублей за весь срок страхования. Срок страхования составляет 60 месяцев с даты подписания Заявления (п.3) при условии внесения платы за подключение к программе.

ФИО2 было разъяснено, что плата за подключение может быть уплачена любым из следующих способов: путем списания со счета вклада; путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу банка с последующим списанием платы; за счет суммы предоставленного кредита.

Частью 1 ст. 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Распоряжение может быть подано клиентом в форме соответствующего расчетного документа (платежного поручения, аккредитива, чека) или согласия оплатить расчетный документ (платежное требование, оплачиваемое с акцептом плательщика). Документом, подтверждающим согласие истца на списание с его счета денежных средств в качестве платы за подключение к Программе страхования, является заявление на страхование по добровольному страхованию жизни и здоровья заемщика от 16.12.2019 года.

Подключение к Программе страхования реализуется Банком исключительно на добровольной основе, не является условием кредитного договора, не влияет на его условия, не влечёт отказ в предоставлении клиенту банковских услуг, о чем прямо указано в Заявлении на страхование, подписанном ФИО2

В случае неприемлемости условий участия в Программе страхования Заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредит, которые находятся в свободном доступе, в том числе размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет не предусматривают обязанность заемщика получить какие-либо платные услуги, Банка или третьих лиц и необходимые для заключения кредитного договора, предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в том числе не предусматривают требований к заемщику заключить какой-либо договор страхования, застраховать какие-либо имущественные интересы. Информация и документы по услугам продуктам страхования и порядку их приобретения также находится в свободном доступе, в т.ч. размещена в открытом доступе на официальном сайте Банка.

Истец от подключения к Программе страхования не отказался, возражений против предложенных условий не заявил.

Доказательств того, что участие в Программе страхования было навязано Истцу, что Истец пытался повлиять на их условия, или, что отказ Истца от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду Истцом не предоставлено.

Банк, выполняя свои обязательства в рамках услуги по подключению к Программе страхования, заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования № № на условиях, изложенных в Заявлении на страхование от 16.12.2019, а также в Условиях участия, которые были вручены ФИО2 под роспись.

Факт заключения Договора страхования и перечисления страховой премии подтверждается справкой ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от 04.06.2020, выпиской из страхового полиса № от 16.01.2020, а также выпиской из реестра застрахованных лиц.

Порядок досрочного прекращения действия Программы страхования, а также возврата платы за подключение к Программе страхования предусмотрен Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с диагностированием критического заболевания заемщика, указан в Памятке к заявлению (п.3,4).

Разделом 4 Условий участия предусмотрено право прекращения участия физического лица в Программе страхования на основании его письменного заявления. При этом, возврат клиенту платы за подключение к программе страхования производится в случаях: если клиент подал соответствующее заявление в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на страхование независимо от того был ли договор страхования в отношении такого лица заключён; в случае подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты заполнения заявления на страхование, при условии, если договор страхования е отношении такого лица не был заключен.

При этом осуществляется возврат клиенту денежных средств в размере 100% от суммы Платы за подключение к Программе страхования. Условиями участия в программе страхования предусмотрен «период охлаждения» и срок, в течение которого ФИО2 имел возможность «передумать» и выйти из программы страхования с возвратом внесённой им платы за подключение к программе, который составляет 14 календарных дней, что полностью соответствует пункту 1 Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 №

Истец ФИО2 не воспользовался предоставленным им правом на прекращение участия в Программе страхования, и в установленный Условиями «период охлаждения» в Банк не обращался. С заявлением о прекращении участия в программе страхования Истец обратился в Банк в апреле 2020, т.е. спустя четыре месяца после подачи Заявления на страхование. При этом договор страхования в отношении Истца был заключен 16.01.2020.

При подключении к Программе страхования заемщику предоставляются Условия Программы страхования, в которых описаны все условия, на которых услуга будет оказана заемщику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 ГК РФ существенными условиями договора личного страхования являются условия о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страховом случае), размере страховой суммы и сроке действия договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В заявлении на страхование Истец подтвердил представление ему всей необходимой и существенной информации о страховщике и об услуге, в том числе связанной с заключением и исполнением Договора страхования. Также Истец подтвердил получение второго экземпляра заявления и Условий участия в программе.

Указанное заявление на страхование приобщено Истцом к материалам гражданского Истцу была предоставлена информация относительно срока страхования, который составляет 60 месяцев, а также размера платы за подключение к Программе страхования, составляющей 52 682,76 рублей.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ существенными условиями договора личного страхования являются условия о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Правоотношения между Банком и Истцом по подключению к Программе страхования не являются отношениями по договору страхования, поскольку клиент в результате подключения к Программе страхования не становится стороной договора страхования – ни страхователем, ни страховщиком. Условиями участия в Программе страхования предусмотрено, что клиент становится застрахованным лицом, а договор страхования заключается в отношении клиента между Банком (страхователем) и Страховой компанией (страховщиком).

Договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Банк был обязан заключить договор страхования в отношении ФИО2, исполнен Банком в полном объеме, когда Банк заключил обусловленный Условиями участия Договор страхования.

Отказ Истца на основании ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей от уже исполненного договора невозможен, в том числе и потому, что такой отказ не является «досрочным».

Условиями страхования, которые были вручены Истцу, предусмотрена возможность досрочного прекращения участия в Программе страхования с возвратом 100% внесённой платы.

В п. 4.1. Условий участия в программе страхования закреплено право Застрахованного лица прекратить участие в Программе страхования путем подачи соответствующего заявления.

Истец ФИО2 не реализовал своего права на возврат платы за подключение к Программе страхования в 14-дневный срок.

При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании суммы платы за подключение к Программе страхования противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В обоснование недействительности договора страхования Истец указывает, что

договор страхования ему был навязан, отказ от страхования жизни и здоровья не является поводом для отказа в кредитовании.

С данным доводом Истца суд не может согласится, поскольку при подписании заявления на страхование ФИО2 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя права и обязанности, определенные в Заявлении на страхование, изложенные также и в Условиях подключения к Программе страхования.

При подписании Заявления на страхование, Истец был ознакомлен с тем, что отказ от участия в Программе страхования не влечет отказа в предоставлении банковских услуг (п. 7.2. Заявления на страхование), о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на страхование.

Имеющиеся документы свидетельствуют о добровольности действий клиента и на наличие его волеизъявления, направленного на подключение к Программе страхования.

При указанных обстоятельствах, оснований для признания недействительным (ничтожным) договора страхования, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора добровольного страхования жизни и здоровья недействительным (ничтожным), как заключенный принудительно и под влиянием заблуждения с момента его заключения, взыскании платы за участие в программе страхования, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 18 августа 2020 года.

Судья <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Дело № 2-1481/2020 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ