Решение № 2-334/2017 2-334/2017(2-4930/2016;)~М-4533/2016 2-4930/2016 М-4533/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-334/2017

Дело № 2-334/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «17» января 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом помещении проживает без регистрации ответчик по делу ее сын ФИО2 На протяжении длительного времени он ведет аморальный образ жизни, постоянно употребляет алкоголь, устраивает скандалы, драки, состоит на учете у нарколога, неоднократно проходил лечение в наркологическом диспансере. Кроме того, ответчик нигде не работает, оплату коммунальных платежей не производит, неоднократные вызовы полиции по поводу поведения ответчика положительных результатов не дают, на ее неоднократные просьбы выселиться из квартиры ответчик отказывается. Поскольку совместное проживание с ответчиком невозможно, просит выселить ФИО2 из АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, при этом пояснила, что у ответчика имеется в собственности квартира по АДРЕС ИЗЪЯТ, куда ответчик не хочет переселяться.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на данную квартиру возникло у истца на основании договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об уступке требования от ДАТА ИЗЪЯТА с дополнительным соглашением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает истец ФИО1, помимо нее, в квартире проживает без регистрации ответчик ФИО2, который расходы по оплате за коммунальные услуги не несет, бремя содержания имущества не осуществляет.

Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются:

выпиской из карточки учета собственника жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9);

свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА на имя ФИО1, согласно которого спорное жилое помещение принадлежит истцу (л.д.7);

Кроме того судом установлено, что ответчик препятствует истцу пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, нарушает права и законные интересы ФИО1, своим поведением провоцирует ссоры, драки, не несет расходы по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства также следуют из пояснений истца, ответчиком не опровергнуты, таким образом признаются судом установленными.

При рассмотрении спора суд учитывает то обстоятельство, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также имеет постоянную регистрацию по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.8).

Поскольку ответчик, препятствует собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности имуществом, не несет расходы по оплате за коммунальные услуги, расходы, связанные с содержанием имущества, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева